广东
2017年3月18日凌晨01:40分左右，26岁的吴某在东莞横沥镇的一个网吧上网。由于比较疲惫，他仰靠在椅子上睡着了。
忽然，一个身穿黑衣、戴着墨镜，并且戴着帽子和口罩的男子王某闯入网吧，径直来到吴某身旁，从衣服里面抽出菜刀，对着吴某的颈部和头部连砍8刀。最终吴某因失血过多死亡。当时在网吧里上网的其他顾客都被吓坏了。
吴某的家属得知这个噩耗后，悲痛欲绝，从外地赶到东莞处理相关事务。
事后，警方将犯罪嫌疑人王某抓获，经司法鉴定，发现王某患有“精神分裂症”，案发时他正处于患病期间。我们知道，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成的犯罪，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
但是，年纪轻轻的吴某难道就白死了吗？难道就没有人要对这件事情负责了吗？
后来，被害人吴某的家属将犯罪嫌疑人王某及其父母、网吧的经营者告上法庭。
吴某家人认为，案发时网吧没有任何安保措施，没有尽到安全保障的责任。监控录像显示，嫌疑人行凶前曾在网吧门前徘徊，且打扮举止怪异。大晚上的还戴着墨镜，并且用帽子和口罩把自己包得严严实实，这异常的装扮明显很可疑。
如果网吧能尽到足够的管理责任，在嫌疑人王某进入网吧时能及时发现并进行盘问，很可能会阻止这场悲剧的发生。
但是，嫌疑人却大大方方地走进了网吧，并且掏出菜刀，对被害人连砍了8刀。当时网吧难道就没有人管理吗？
网吧的吧台就在门口附近，但当时的管理员正在低头为顾客点餐。等管理员发现异常时，嫌疑人已经完成作案，并跑出门去。这时，管理员才上前去追赶嫌疑人。
嫌疑人没追到，管理员赶快回来对被害人施救，并拨打了报警电话。
网吧的老板李某不认可原告的说法，他说网吧并非管理不到位，当时有管理员，并不是工作人员不在岗。李某还说，嫌疑人作案，几秒钟就完成了，管理员根本来不及去阻止，几秒钟的时间飞也飞不过去。
老板李某还说，因为这件事，他外甥（即前面所说的网管）还受到惊吓，得了忧郁症，所以他们也是受害者。而且，案发后，他外甥也对被害人进行了救治，及时拨打了报警电话。
所以，老板李某认为，他们已经尽到了相关责任，不应该对此案负赔偿责任。
而嫌疑人的父母，在得知儿子王某杀了人后，完全不当回事。可能他们认为儿子是精神病，反正犯了罪也不用负刑事责任，你们又拿我怎么样！
当法官跟王某父亲打电话沟通赔偿问题时，王父带着极不耐烦的口气说：“我现在太忙了，如果他犯了错了，你们就把他处理了就得了。”
法官问他对赔偿的问题怎么看，王父说：“我没有看法，我不知道。”
法官又问：“作为一个父亲，儿子患有精神分裂症，你是不是要对他进行监管呢？”
王父说：“这个我不知道了，他去哪里算哪里，你们自己管了。”
法官：“作为一个父亲，你对自己的小孩都不管理的吗？”
王父：“啊~不理了！”
瞧瞧，这分明就是在撒泼耍赖了：你爱咋咋地，我们就是不管了！
王父可能认为，反正儿子是个精神病，犯了罪也不用负责任，随便你们怎么弄。
但是，他想错了。法院的判决下来之后，王某的父母就彻底傻眼了。
2018年8月15日，东莞市第三人民法院对此案作出判决：
王某的父母对患有精神分裂症的儿子未尽到监护责任，是造成此案的根本原因，需向被害人家属赔偿1079611.5元（107万余）。
涉案网吧因未尽到合理的安全保障义务，需向被害人家属赔偿215922.3元（21万余）。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
