广东
大家都知道，在苹果开了个好头以后，陆续有厂商在跟进出厂“不标配”充电器这件事。当然，苹果给出的解释是为了环保，当然，从结果来看，减少充电器的附送，确实可以为环保做贡献，至于网友说的苹果只是为了赚钱找的借口这个问题，我们无从证明，因为假如取消了充电器这一行为，在苹果定价时将这部分价格去掉，那么苹果就不是为了赚钱，而是真的为了环保。
从这个话题，我们不妨又延伸到另外一个话题，那就是国内现在大部分品牌在出厂的时候，都会附送一个手机壳，有塑料的，有皮质的，但是你们有没有想过一个问题，通常这些附送的手机壳，最后有几个人会用它们呢？我觉得这个答案基本上可以等于0。因为大众用户，在购买手机以后，假如它对手机壳没有要求没那么一般他们会选择手感而放弃带手机壳，而那些注意手机外观保护的，它们在手机壳的选择上又是有要求的，所以一般这类型用户会自行购买手机壳，所以品牌附送的手机壳就造成浪费了，这对于环保来说也是不太有利的。
毕竟市场上的第三方手机壳，从品类和质量上来说，都比原厂的都要好，当然这个你得看品质，不同的第三方厂商出品也不一样。反正我个人的iPhone 13 Pro Max 1TB远峰蓝就是用的10来块钱的手机壳，质量也很ok，比很多厂商附送的壳都要好。
反正我个人是希望附送手机壳的品牌可以考虑一下，把附送的手机壳去掉，这方面的成本省下来拿去研发不香吗？既环保，又能提升自己的产品竞争力。文章中的手机壳，随机网摘选，并不是打广告。
屏幕前的网友，你们觉得我提议手机品牌取消随机附送手机壳的这个决定，妥当合理吗？欢迎在评论区留言，说说你们的看法！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
