2021年北京一桩女士与陌生男人合租引发的伦理悲剧

合租是一种经济、方便的住房方式，合租者可以分担租费，如果相处友好，还可以多一个共同相处的朋友。平时室友之间互相帮助，偶尔有时候聚会，给枯燥乏味的打工生活增添一丝调剂。

不过合租虽好，租客也需要注意自身的人身安全防范。尤其是现今流行的异性合租，陌生男女同处一室，毕竟男女有别，需要保持恰当的距离，若是距离过近，可能会引发意外和悲剧。如北京发生的一起强J案例：

家住陕西的19岁女孩小丽为了打工贴补家用，千里迢迢奔赴首都北京，成为北漂打工人中的一员。众所周知，在北京这种寸土寸金之地，租金也是拦在打工人中间的一座大山。为了节省租金，像北京这样的大城市非常流行合租。

小丽便找到了一处合租地，只不过室友却是个90后男生小汪，因为想要租到便宜又合适的合租房，实在是不太容易，于是她将合租室友的条件放宽，最终终于找到了心仪的住处。

小丽和小汪共同居住后，相处十分融洽。由于小汪年龄较大，小丽还称呼他“汪哥”，而小汪经常在生活上帮助她。久而久之，小汪对小丽产生了爱慕之心，不过“落花有意流水无情”，小丽却对同租室友并不感冒，她仅仅只是拿小汪当朋友看待。

小汪以为，只要自己多加把劲，最终肯定能抱得美人归。不过事实证明，“日有所思夜有所梦”，在一个人对另一个人有爱慕之心时，很容易因为感情而失去理智。2021年3月1日晚上，由于小丽升职加薪，为了庆祝此事，小汪和小丽商量一起吃火锅，两人去超市买了各种食材，还顺带着买了一提啤酒。

当然，这提啤酒是小汪买的，他其实存了一些绮丽的念想，想着如果两人喝得半醉，说不定能趁机提升一下感情，如果能“生米煮成熟饭”就更美好了。然而，他的想法其实很危险，因为酒后乱X其实也属于犯罪。

《刑法》第二百三十六条【强J罪】以暴力、胁迫或者其他手段强J妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。只要妇女在清醒时没有明确表示同意发生关系，那么男子趁着妇女喝醉，对其实施X侵害，就属于强J罪。

小汪法律意识淡薄，且道德缺失，所以丝毫没有考虑小丽的意愿，直接将其灌醉了。他当时想的是：小丽都同意与他一起饮酒了，而且还喝醉了酒，这种态度就是“半推半就”，心里已经愿意了只是不好意思表达罢了。

因此，他基于这样的想法，将小丽抱入房间实施了X 侵。在中途的时候，小丽清醒过来，非常强烈地挣扎，然而半醉状态的小汪又自以为是地认为，小丽这种软绵绵地抗拒并不是在表达拒绝的意思，反而是为了增加一些乐趣，所以他不顾小丽的反抗，继续施加侵害。其实小丽之所以没力气，是因为她当时喝醉了酒，反抗力自然而然地降低。正是由于小汪本身不正经，所以他看谁都不正经，总是曲解别人的意思。

事后，小丽哭着骂了他一顿，并当着他的面拿出手机报了警。小汪感到很抱歉，不断地道歉，希望她能原谅自己。警方到达了现场将其抓捕归案后，小汪如实供述了所有罪行，且供述内容与小丽所言基本吻合。

现有证据可以证实，小汪确实触犯了强J罪，因为事实根本不是如他所说小丽的态度是“半推半就”。我们不能因为小丽答应和小汪喝酒，就揣测她是不是有发生关系的意图或想法。因为事实上，男女之间不只是有情侣一种关系，普通朋友也可以一起喝酒。如果以小丽喝醉这一原因来否定小汪强J的事实，那么跟受害者有罪论又有什么区别呢？

在确定罪行的同时，小汪也有减轻罪责的自首情节，虽然他没有主动投案，但是在得知小丽报警后，他并未离开现场，而是静静地在现场等待警方到达并对其实施抓捕，在公安机关他如实供述了自己的罪行，因此成立自首。最终，法院判处小汪三年有期徒刑。

相关法律法条：《刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条 自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

这一案例给人们以警示，在异性合租时，双方要妥善处理关系，除了真的想发展恋情以外，最好能够保持适当距离，尤其是女性处于弱势一方，要保护好自我，比如在睡觉、洗澡、换衣服等私密活动时，记得落门锁；不要轻易地饮酒、醉酒；可以随身携带一些防护用具。最重要的是，在女性意识到同居的男室友可能存有歹心时，一定要尽快结束合租关系。