《庭外·落水者》大结局，乔绍廷费那么大力气救人值得吗？

8月10日，《庭外·落水者》迎来大结局，乔绍廷和萧臻携手将旷北平拉下马，可面对咄咄逼人的萧臻，旷北平的一些发言也值得深思——乔绍廷费那么大力气救的人真的值得吗？

大结局还原了《庭外·脱水者》的全部真相，我们知道乔绍廷一直跟踪的王博、雷小坤确实没有杀人，朱宏从笼子里逃了出来，却伪装死亡以此逃避被追债，为了藏起来他求助岳父严裴旭，严裴旭为了女儿外甥的生活答应了帮忙，但他的能量不足以让整个案件严丝合缝，于是找到自己的老战友旷北平。

旷北平一来想帮自己的好朋友，再来就是想借此机会打击一直针对自己的乔绍廷，所以他让乔绍廷朋友邹亮伪造证据，没成想邹亮却拿这件事反向要挟旷北平，严裴旭为了不节外生枝，直接让邹亮死于非命。

于是整个《庭外·落水者》的故事线清晰了，大结局也和观众预期的一样，乔绍廷、萧臻大获全胜。

为什么这样的结局会引发质疑？和乔绍廷拼尽所有要一个真相无关，有关的是乔绍廷为之努力的这几个人是否值得？

正如旷北平不屑的那样，朱宏、邹亮是个瘾君子，王博、雷小坤催债，他们像蛀虫一样，侵蚀社会，自甘堕落，怎么看这些涉黑的流氓无赖都不是世俗意义上的好人。为了这样的人争取公平和正义的价值在哪？他们真的值得吗？

从任何层面上来看，这几个人确实对社会没什么贡献，他们活着是在破坏社会秩序，会滋生更多犯罪的土壤，从这个角度理解，朱宏岳父严裴旭的选择没有错，甚至在一定程度上保护了自己的女儿，他伤害作恶多端的人，保护自己的亲人，这看起来公平又正义。

不过换个角度呢？即便他们都是社会的败类，该付出应有的代价，但这个代价是什么，法律自有尺度，不能因为个人的好恶去审判他们，正如剧中萧臻说过的一句话：“就算是坏人，也有权利得到公平。”

公平是什么呢？为什么朱宏、邹亮这些失去道德底线的人也应该得到公平——公平是特定标准下不失衡的状态.，不失衡就是不要失准，不要失去标准尺度。

讲实话这很难，因为完全公平是个悖论，那人类为什么还是要去追求公平？因为只有在追求公平，相信公平的前提下，人类才有前进的理由。

正是因为这一点，乔绍廷在扳倒旷北平之后才会选择与韩彬结盟，因为他知道，旷北平倒了后，津港在利己主义薛冬和升级版伪君子章政的控制下，想要公平，这两大律所需要新的牵制，不然相对公平根本没有存在的空间。

或许乔绍廷这样的人现实中不常见，可也是有了乔绍廷这样的人，公平才能被维护，人类才有继续前进的可能。