从项目方及用户角度，简析 DNS 被劫持的根本原因

DNS Hijacking(劫持) 大家应该都耳濡目染了，历史上 MyEtherWallet、PancakeSwap、SpiritSwap、KLAYswap、Convex Finance 等等以及今天的 @CurveFinance，十来个知名加密货币项目都遭遇过。但很多人可能不一定知道其劫持的根本原因，更重要的是如何防御（项目方角度及用户角度），我这里做个简单分享：

DNS 可以让我们访问目标域名时找到对应的 IP：

Domain -> IP_REAL

如果这种指向关系被攻击者替换了：

Domain -> IP_BAD(攻击者控制)

那这个 IP_BAD 所在服务器响应的内容，攻击者就可以任意伪造了。最终对于用户来说，在浏览器里目标域名下的任何内容都可能有问题。DNS 劫持其实分为好几种可能性，比如常见的有两大类：

1. 域名控制台被黑，攻击者可以任意修改其中的 DNS A 记录(把 IP 指向攻击者控制的 IP_BAD)，或者直接修改 Nameservers 为攻击者控制的 DNS 服务器；

2. 在网络上做粗暴的中间人劫持，强制把目标域名指向 IP_BAD。

第 1 点的劫持可以做到静默劫持，也就是用户浏览器那端不会有任何安全提示，因为此时 HTTPS 证书，攻击者是可以签发另一个合法的。

第 2 点的劫持，在域名采用 HTTPS 的情况下就没法静默劫持了，会出现 HTTPS 证书错误提示，但用户可以强制继续访问，除非目标域名配置了 HSTS 安全机制。

重点强调下：如果现在有 Crypto/Web3 项目的域名没有强制 HTTPS(意思是还存在 HTTP 可以访问的情况)，及 HTTPS 没有强制开启 HSTS(HTTP Strict Transport Security)，那么对于第 2 点这种劫持场景是有很大风险的。大家擦亮眼睛，一定要警惕。

对于项目方来说，除了对自己的域名 HTTPS + HSTS 配置完备之外，可以常规做如下安全检查：

1. 检查域名相关 DNS 记录(A 及 NS)是否正常；

2. 检查域名在浏览器里的证书显示是否是自己配置的；

3. 检查域名管理的相关平台是否开启了双因素认证；

4. 检查 Web 服务请求日志及相关日志是否正常。

对于用户来说，防御要点好几条，我一一讲解下。

对于关键域名，坚决不以 HTTP 形式访问，

而应该始终 HTTPS 形式

如果 HTTPS 形式，浏览器有 HTTPS 证书报错，那么坚决不继续。这一点可以对抗非静默的 DNS 劫持攻击。

对于静默劫持的情况，不管是 DNS 劫持、还是项目方服务器被黑、内部作恶、项目前端代码被供应链攻击投毒等，其实站在用户角度来看，最终的体现都一样。浏览器侧不会有任何异常，直到有用户的资产被盗才可能发现。

那么这种情况下用户如何防御呢？用户除了保持每一步操作的警惕（尤其是钱包要签名要确认的那一刻）外。

我推荐一个在 Web2 时代就非常知名的浏览器安全扩展：@noscript (推特虽然很久很久没更新，不过惊喜发现官网更新了，扩展也更新了)，是 @ma1 的作品。

NoScript 默认拦截植入的 JavaScript 文件。

但是 NoScript 有一点的上手习惯门槛，有时候可能会很烦，我的建议是对于重要的域名访问可以在安装了 NoScript 的浏览器(比如 Firefox)上进行，其他的尽管在另一个浏览器(如 Chrome)上进行。

隔离操作是一个很好的安全习惯。许多你可能觉得繁琐的，驾驭后、习惯后，那么一切都还好。

但是这并不能做到完美防御（从来就没有完美防御），比如这次 @CurveFinance 的攻击，攻击者更改了其 DNS A 记录，指向一个 IP_BAD，然后污染了前端页面的

植入了盗币有关的恶意代码。

如果我们之前 NoScript 信任了 Curve，那么这次也可能中招。

可能有人会说了要不要多安装一些浏览器安全扩展，我的看法之前已经提过（这里补充 NoScript，你用的前提最终一定来自你自己的独立研究，DYOR）

这个话题我暂时先介绍到这，目的是尽可能把其中要点进行安全科普。至于其他一些姿势，后面有机会我再展开。

如果你觉得对你有帮助或有什么要补充的，欢迎参与讨论。