“取消职高，别坑孩子了”，家长大声呼吁，孩子的未来在哪里？

最近几年“中考分流”闹得议论纷纷，很多家长直呼“压力大”。

在很多家长心中，“上职高”就等于孩子这辈子被打了个大大的叉号，人生的上限一眼可见，很难再“出人头地”。

也正是因此，不少家长纷纷呼吁“取消职高，普及高中教育，让每个孩子都有接受普高教育的机会”。

然而，让所有孩子都去接受普高教育，真的切实可行吗？

从官方给出的回应里，我们或许更应该思考的是，如何在现实条件下，给孩子一个更光明的未来。

“取消职高，别坑孩子了”，教育部给出回应

身为家长，希望孩子成龙成凤，将来考取理想的大学，找到好工作，这样的想法无可厚非，但事实上，多年以来我国初升高的比例一直处在56%左右，与中考55分流的差距并不大。

而针对家长“取消中考分流”的提议，教育部早已经做出相关回应：

一方面我国还不具备将高中教育纳入义务教育的条件，另一方面大学生就业难度连年增加，要从根源上解决就业问题，就要优化我们的人才结构，通过改善职业教育的质量、大力建设职业高中，让技术型、管理型的人才比例更加合理。

其实从长远看，中考分流势在必行，取消职高的机会很渺茫，未来“改善职高教育质量”才是主旋律。

如果家长不愿意孩子被分流到职高，就应该把握好初中三年，争取顺利考入普高，努力考入理想的大学。

孩子上职高，等于没前途？

根据全国教育事业发展统计公报数据显示，截止到2019年底，我国技校生就业率高达97%，这一数字可以说是相当高了。

那为什么家长会对孩子上职高如此抵触，甚至会将其视为“断送前途”呢？

归根结底，在于很多职高学校“臭名远扬”，种种问题让家长确实难以接受。

无论是网络上，还是在现实生活中，我们或多或少都听过一些关于职高的负面新闻，比如学生间打架斗殴、闹事、校园欺凌等等，类似的情况数不胜数。

尤其现在职高环境普遍比较差，孩子们又没有基本的社会经验，一不小心之下，很容易就会被“带坏”，走上歪路。

从另一个角度来说，孩子上职高，未来的道路选择确实会变少，职高毕业以后，大多数孩子都会迅速投身到各种基础岗位上，职业发展空间有限，想取得高成就的话，可能要比大学生付出更多。

然而，现阶段的职业学校尽管存在着种种问题，但并非一无是处，对于很多孩子来说，读职高可能才是更好更现实的选择。

上职高可能是某些孩子更好的选择

我们常说“三百六十行，行行出状元”，对于某些孩子来说，上职高可能会是一种更好的出路。

有些孩子从小不喜欢课本上的知识，更偏向于实践，头脑灵活，动手能力也比较出色，这样的情况下，再去努力考大学反而是在浪费时间和天赋，踏上了一条南辕北辙的道路。

退一步说，如今的孩子即便考取大学，面临的就业难度也早已今非昔比，“毕业即失业”的问题日趋严重，很多地区需要当地政府出手，才能堪堪保持70%的就业率。

从这一点来看，职高毕业高达97%的就业率无疑遥遥领先，可以说是优势尽显了。

尤其从如今的国家政策看，大力增加对职高教育的投入已成现实，国家正大量增加职校的数量，并且在教育模式、教育方针上做出改变，与此同时，还会继续加强学校与企业的合作，把就业岗位与职校专业直接挂钩，彻底解决孩子在职高毕业以后的前途问题。

因此，如果孩子考取普高确实有难度，我们不妨转变观念，让孩子在对的位置最大程度发挥他们的价值，以如今的就业形势来看，未尝不是一种更好的选择。

老苗结语：

时代在改变，我们的教育观念也要随之发生变化，或许职业教育不是最好的选择，但对于某些孩子来说，一定是更好的选择，孩子进入职高学习，并不等于没了“前途”。

另一种选择，或许有不一样的人生风景。

今日话题：你对家长呼吁“取消职高”的问题怎么看？