土葬、火葬全面一刀切？农村停止建设、不允许翻修，什么情况？

丧葬形式对农村的传统习俗有着很深的影响，很多农村的老人都追求入土为安，不愿意接受新时代的火葬。但是，部分地区的主管部门为了追求政绩，一味地推行火葬，并制定了严格的管理要求。但如今有人议论说，土葬、火葬全面一刀切？农村停止建设、不允许翻修，这是什么情况？

传统的丧葬形式在国内有很长远的历史传统，以土葬为主的丧葬一直延续到了今天。但这种丧葬形式有很大的负面影响，导致农村的大片耕地被迫浪费，也造成了很大的环境和生态破坏，有的尸体上存在一定的病菌，在腐烂后也会导致传染病的传播。

正由于土葬形式的多个负面影响，国家才会开启丧葬形式的改革，但从最开始的实行到目前的推进，都并没有要求各地必须进行一刀切，更多的是让各地根据各地的农村实情，合理地推进。

就比如在国内的一部分地区，有的农村地区的耕地资源非常广，在农村所居住的农民数量非常少，属于地广人稀的村庄，这类地区只要符合政策的标准，就可以不用进行丧葬形式改革，仍然可以短时期内坚持自己的土葬。

当然，对于国内的一部分村庄，耕地资源非常稀少，所居住的居民非常多，这些地区一定要对丧葬形式改革，从根本上来实现土地资源的保护。对于耕地与居民数量相对饱和的地区，可以进行丧葬形式的改革教育，渐进性地推进。

丧葬形式在国内的传承已经有上千年的历史，想要通过短时间内的改革，使得居民全部采用新的火葬，显然不太可能。因此，在推行政策时也要考虑到大多数居民目前的意愿，决不能不顾居民的意愿，刻意地推动政策的实施。

要知道，所有政策的实施目的是提高居民的生活水平和生活质量，在实施过程中也应该及时地开导农民，得到农民的满意和支持。为了配合乡村振兴战略的发展，大部分地区的农村都在严格控制宅基地的使用，避免造成严重的土地浪费。

目前农村的现状是土地的使用率非常低，非常多的耕地被破坏，有的居民为了扩大自己的宅基地，把自己宅基地附近的耕地纳入自己的房屋建设用地中。为此，农民在修建房屋之前必须得到相关基层部门的批准，只有得到了批准之后，自己的房屋才能够推进建设，否则将会按照违建处理。

国内还有一大批处于城市附近的农村，这类地区在很早已经被纳入城市的发展规划区，已经有了拆迁的打算，有的已经发布了拆迁规划，有的还没有发布拆迁规划。这类地区一般都是不允许新建房屋，也不允许在原有的房屋上进行改造。

拆迁进行补偿是根据各个居民的房屋状况和房屋占地面积为标准的，如果一味地放任居民去改建自己的房屋，城市发展就需要在拆迁领域投入更多的资金，造成严重的资源浪费。随着经济的快速发展，农村已经成为我国发展的重中之重，一直都是各个部门政策的侧重点。

农村经济的发展对当前国家整体经济的振兴有着非凡的意义，农村耕地的保护对国家的粮食战略安全有着重要的保障。如果仍然让农村按照以往的现状对耕地肆无忌惮的破坏，全国14亿人口粮上的安全将得不到保障。

粮食安全是国家安全的根本性要素，按照耕地红线保护战略的要求保护耕地，是每名居民的义务，也是各个部门的责任。在这一政策下，并不是农民不可以修建自己的房屋，在自己的住房需求得不到满足情况下，可以向当地的部门提出自己的书面申请和该建筑的相关概况。

在得到部门同意和批准之后，就可以对自己的房屋进行建设。对于农村现有的违法占用耕地的建筑，各地的土地部门也将开展清理活动。

结语

总而言之，保护好耕地依然是保护农村发展的底线，也是保障农民收入的底线。农民必须配合好新农村建设和乡村振兴战略保护国家的耕地。传统习俗的改革需要一定的时间适应，国内决不能实行一刀切。