理想ONE高速起火后续，理想回应：与车无关，怀疑车有易燃易爆物

理想最近的新闻很多，继上次理想L9（参数丨图片）铁悬挂、空气悬挂损坏等热点后，又有事情了。

8月1日，一辆理想ONE在四川G93成渝环线高速乐雅段乐山至雅安方向864公里处起火，致使车内四人烧伤。

（以上图源网络）

当时火势很大，大火被消防员扑灭后，车辆烧得仅剩车架，对后续的事故调查也造成了麻烦。照片上看到车辆前部三缸引擎位置损毁严重，尾门也从车身脱落，但不确实是烧毁还是消防员救火时导致。

伤者已经送往当地医院治疗。而高速交警部门表示，正在进一步调查中，暂未有明确结论。

最近理想连续出事之后，理想汽车的质量问题再度陷入舆论风波。客观来说，因为这次事故车辆损毁严重，车主也没有出来回应，所以事故的真实原因，还是要等官方结论。

不过8月4日晚，理想汽车在微博发布说明：“根据目前掌握的信息，我们认为起火并非由车辆质量问题引起。”“我们怀疑车内存在易燃易爆物品并被引燃。”

很显然，这一次理想官方又再肯定不是理想汽车的质量问题。这已经是大家熟悉的论调，当然理想官方也可能说的是真的。

理想官方的主要解释为：

在车辆起火的时候，车辆数据显示，车辆增程系统及油路系统、高压供电系统、低压供电系统、三电系统（含动力电池、驱动电机、电机控制器）均工作正常，无任何电路短路和燃油泄露问题，车辆电压、电流及燃油压力均无异常。

技术人员对车辆进行了探查：车辆电池组完整，电池组外观无燃烧迹象，电池包外覆盖件完好无明显变形，电池组内部泡沫缓冲件无燃烧迹象。车辆油箱完整。

通过对起火视频和车辆数据的综合分析：

车辆起火点在车舱内，前部的增程系统和底部的电池、油箱未发生燃烧，燃油未发生泄漏。通过视频与车辆数据的综合分析，车舱在短短的9秒内发生这样大的火势，并不是由车辆自身原因造成的，我们怀疑车内存在易燃易爆物品并被引燃。

那么这次事件真的与车无关？真的如理想所说：“我们怀疑车内存在易燃易爆物品并被引燃。”

我们觉得这样的说法本身就不专业，首先以上说法只是理想官方的回应，真实原因理想都提到“我们将耐心等待消防部门给出的调查结果。“但另一方面，这么快就能肯定与车辆无关，本身就不是客观的态度。

另外说句不好听的，车主得罪谁了？在没有客观事实证据的前提下，由理想官方宣称：“我们怀疑车内存在易燃易爆物品并被引燃。”请问你们又是怎么知道的？

而且一般来说，假设车内有易燃易爆物品，一般是停车的时候太阳暴晒，导致车内高温被引燃。而理想ONE出事时正在高速公路行驶中，车内有空调温度较低，当天还是一个雨天。这与正常逻辑不符。

所以客观来说，因为这次事故车辆损毁严重，车主也没有出来回应，所以事故的真实原因，还是要等待消防部门的结论。