专家建议：中国厂商应使用国产芯片，不到30%要收税，你支持吗？

全球目前只有两大手机芯片厂商，美国高通骁龙处理器、中国台湾省联发科占据主流份额，国产品牌如今几乎没有任何影响力。现在有专家建议，中国手机厂商必须使用国产芯片，份额不足30%就要收税，对专家这样的建议你是否支持呢？

凤凰网财经《封面直播》采访华侨大学台湾经济研究所前所长、全国台湾研究理事会陈克明，以及闽江学院闽都学者特聘教授曹海涛，二人发表的观点引发争议，国产品牌必须用国产芯片吗？

曹海涛教授认为：我们国内，凡是在我们国内卖手机，必须要使用国产芯片比例达到30%，如果没有达到就要收税。你用的比例越低，我收的税就越重，最高到400%，目的就是培养我们国内的市场，让我们的国产芯片在国内有市场。

面对曹教授的建议，不少网友拍手叫好认为正该如此，我们中国人就应该用自己生产的芯片，彻底打破海外的技术垄断。有了国产手机品牌的支持，相信国产芯片会取得长足进步，用不了多久就能达到世界一流水平，甚至超越竞争者取得领先地位。如果不用国产芯片，那就应该缴纳高额的税费，用于补贴国产芯片的研发和投入资金。

不过也有很多网友坚决反对，认为这个建议完全就是拍脑袋想出来的，没有经过任何实质调研，不是国产手机品牌不愿意用国产芯片，而是性能根本没有达到时代的需求。华为生产的麒麟芯片确实非常优秀，完全达到与国际最强友商相等的水平，但由于特殊原因影响现在没有办法生产，现在有能力规模满足应用厂商只剩下紫光展锐。

根据CINNO发布的5月份中国大陆智能手机SOC排行，联发科出货量为840万颗排名第一，紫光展锐的出货量只有50万颗排名第四。如果强行要求国产品牌支持，紫光展锐可以满足大量的需求，实际性能很难支撑起市场定位，因为其大多数芯片都是中低端性能，相差主流竞品太远。

以紫光展锐最先进的唐古拉T770为例，目前性能也才大致相当于骁龙750，只是三年前千元机的主流水平。紫光展锐更先进的8系列、9系列号称可以对标友商旗舰，但距离量产还有很长一段时间，难道专家要让国产手机不顾市场需求，生产更多三年前主流千元机水平的产品吗？

如果厂商没有满足30%的需求，专家可能不知道400%的税费意味着什么，哪怕不按照手机的零售价来收取，只按照芯片的价格来收税也非常恐怖。上半年的旗舰芯片骁龙8Gen1、天玑9000报价都在2000元左右，400%的收税至少要到8000元，再加上其他配置价格至少在万元以上。

如果正常的国产旗舰价格都在万元以上，消费者是愿意去买“更便宜”只要七八千的苹果呢？这样做只会适得其反，让国产手机的竞争力更弱，价格更贵，凸显出苹果在市场上的销量。而且也有网友想知道，曹教授现实中用苹果手机，还是用完全国产的华为手机呢！这还真是个问题。