张爱玲在美国加州大学研究中国事务却因水平太差被解雇

1971年6月，在伯克莱加州大学中国研究中心任职两年后，张爱玲接到了解聘通知，她深感冤枉。然而她的小迷弟夏志清看到她的工作成果后却愣住了：“她写的论文，我也无法欣赏。”

自1956年踏入美国，张爱玲几乎都在埋头创作与陪伴赖雅，她曾逗留过的迈阿密大学和赖氏学院也不过是客卿的性质，校方只提供住宿和少量的车马费，无固定薪资，并非真正的雇员。

所以，她到美国十多年，这是她唯一一次作为真正的雇员，当然，也是她人生中唯一一次。

以当时美国学院“唯文凭论”的游戏规则，张爱玲是根本够不着这个职位的。

我们看看在张爱玲之前，这个职位都是谁担任的：

李祁，专治英国文学的牛津留学生，后任教授。

夏志安，早年清华大学教授，才情和学养兼具。

庄信正，在美国取得博士学位。

而张爱玲呢？当年是考取了牛津，却因为战争只好转道去香港求学，谁知后来香港也沦陷战火之中。辗转半生，本身优秀的她，却连一张文凭都没有。

所以，张爱玲的条件，与三位前辈相差甚远。

对于这一点，张爱玲也很有自知之明，所以当时夏志清来信探听口风时，张爱玲的回信很干脆：“资格不够。”

夏志清之所以来探风，是受庄信正所托，当时庄信真正要离职，可这个职位一时找不到合适的人，所以上司陈世骧便请他帮忙物色新人选，作为张爱玲的粉丝，他第一时间就想到了她。

然而对于张爱玲的回绝，夏志清和庄信正两个迷弟都认为这是中国传统的谦词，便一起建议陈世骧亲自给张爱玲写一封聘书。

可以说，这个聘请规格相当高了。而陈世骧之所以愿意降尊纡贵，也是相信夏志清和庄信正的眼光。

谁也想不到，两年后他会和张爱玲闹得那么难堪。

1971年6月10日，张爱玲给夏志清寄去一封信，她打破往常惜墨如金的习惯，这封信无比的长，信中她极力陈诉自己被解雇的种种，并做了许多解释。

夏志清看完后觉得很是心酸，他说道：

“这封长信是张爱玲两年间在加大中国研究院中心的工作报告，也可以说是她在美国奋斗了十六年，遭受了一个最大打击的报告。”

那么，曾经在中国文坛劈波斩浪的张爱玲，究竟做了什么？以至于被上司不留情面地解聘呢？

按庄信正所言，张爱玲之所以被解聘，与其不善处理人际关系有莫大关系。

张爱玲生性淡漠怕生，从小就沉默寡言，成年后更是离群索居，她的一生，朋友少得可怜，而和亲人的关系，更是疏离得不像话。

到美国后，她的生活越发单调，她的生活只有文学和丈夫赖雅，赖雅去世后，她便几乎与世隔绝了。

一心独来独往的张爱玲，很不巧遇到一个爱热闹的上司。

陈世骧夫妇没有孩子，又天性喜爱热闹，到了晚年，越发害怕冷落清寂，所以常邀请朋友来家中高谈阔论，而对于来客，他并没有什么要求，所以质量难免参差不齐。

显然，这是张爱玲避之不及的环境，而偏偏她还不懂得隐藏自己的想法，有一次陈世骧得意地说起在场的各位像一个大家庭，张爱玲竟脱口而出：“我最怕大家庭。”

她绝对不是为了唱反调，而是出身贵族大家的她，对那种环境的畏惧和厌恶已经刻入了骨子里。

可是，在陈世骧听来，这是大不敬。

而因为害怕和人交往，她在两年的工作里，往往是和同事错开时间上班，下午她等着大家下班了再去，办公到次日早上再回家。长期以往，在单位难免引起许多非议。

但是，这并非是她被解聘的真正原因，真正原因是，在陈世骧对她无条件的放任宽容下，她无法拿出像样的成果来。

按张爱玲和夏志清的解释，她的论文经过通宵改写后，陈世骧仍旧称看不懂，而她则建议请专家来看，这句话惹怒了陈世骧，毕竟在那个领域，陈世骧自己就是专家。

此次不欢而散后，陈世骧就给她下了解聘书。几天后，陈世骧竟然病逝了，她再也没有转圜的机会。

听起来像是因为得罪陈世骧而被解聘的，然而后来人们看到那篇论文，才知道确实是张爱玲的能力问题。

夏志清等人在后来看到她的论文时，都愣住了，按庄信正说的，那只能算笔记，长度根本不够。

而夏志清则和庄信正直言：“她写的论文，我也无法欣赏……”

按要求，张爱玲要收集研究那几年中国的新名词，可张爱玲两年中却只拿出一篇短短的论文和两页新名词，按她的说法：“这两年情况特殊，没有什么新名词。”

可是后来香港岭南大学许子东却称，他在美国时，也做过同样的项目，而那几年的新名词是非常多，那是一个相当好做的项目。张爱玲做不好，可能确实不擅长。

所以，正如这些人后来得出的结论，张爱玲只适合创作，并不适合搞研究。

大约天才，都会有这个特质，就像“文学洛神”萧红，在某次作论述文时，亦曾被梅志说过没有重点，看不出什么有价值的观点。但她们在文学上的分量，却是无法忽视的。