超一本线42分被退档，先天性心脏病只能无学可上?

“我高考成绩超过本科一批分数线42分，只要有公办本科院校愿意录取我，我会签免责协议，犯病后不追究学校任何责任。”接连被高校提档、退档后，河南省南阳市西峡县高考考生张智铭近日在社交媒体上说。

超“本一”线42分，竟然无大学可上？原因其实并不复杂，西峡县招生办相关负责人回应称，张智铭患有心脏疾病，体检未过，被两所高校拒录，这符合招生政策；他签免责协议后会不会有大学可上，决定权在高校。

根据《普通高等学校招生体检工作指导意见》相关规定，对于患有严重心脏病（先天性心脏病经手术治愈，或房室间隔缺损分流量少，动脉导管未闭反流血量少，经二级以上医院专科检查确定无需手术者除外）、心肌病、高血压病等疾病者，学校可以不予录取。已错过手术时间的张智铭，目前确实难以治好。

对于一个室间隔缺损、心功能二级的一个先天性心脏病患者，高校按照政策拒录，当然没毛病，但公众依然意难平。随着社会的进步，残疾考生基本上可以正常上大学了，心脏病咋就不行了？

与视障脑瘫等残障学生相比，先天性心脏病患者对学校的软硬件设施并没有什么特殊要求，除了不参加剧烈运动之外，其他完全可以和正常的学生一起学习生活。但是，万一发病，其后果十分可怕。一旦身故，责任谁都担当不起。这或许就是高校宁可不怕“麻烦”录取残障考生却不愿冒险录取心脏病患者的根源所系。

性命攸关，风险太大。高校的难处和顾虑可以理解，但其做法却并未获得网友的支持。

受教育权是宪法赋予公民的基本权利之一，张智铭既然可以正常接受基础教育，长大后本应该更有能力进行自我照顾，为何反而被高校拒录了呢？《教育法》也明确规定，“受教育者在入学、升学、就业等方面依法享有平等权利”。在张智铭的记忆中，只在2021年上半年犯过一次病，虽然已经不能通过手术方式治疗，但可以通过吃药进行控制，高中班主任也表示其和正常人差别不大，高校究竟在害怕什么呢？

可以不予录取，并不简单等同于“不录取”。究竟如何操作，关键在于高校有没有担当精神和人文关怀。早在2009年，暨南大学就录取了一位患有心脏病的女生。首开先河的暨南大学当时也很犹豫，为此专门为其安排了一场特殊的体检、面试，考量她是否能像正常人一样完成学业。该生被录取后，学校还同意她先治疗、延迟一年入学，暖心之举，赢得了社会的高度赞誉。

学校本应该是积极、温暖和正向的地方，为了避免产生不必要的“麻烦”和“风险”，将一位一心求学的学生拒之门外，不仅有悖大学精神，而且很可能会断送一个有志学子的人生。“如果我只是高中毕业，将来可能找不到工作。因为病情的原因不能做很重的活，药钱比较贵，一个月要1800元，可能自己都养活不了自己。”这样的哀哀诉求，相关高校可曾听到？

规定是死的，人是活的。考生一家愿意签免责协议，那么学校做法是不是也该灵活一些？毕竟大学对这个孩子来说，可能是人生最大愿望了。近年来，大学主动录取和给予残障考生特殊关怀的暖闻，常常令公众赞叹不已。人文关怀的光辉，为何不能普照到先天性心脏病患者身上呢？

“我真的想上大学，想去大学看看。”疾病不应当成为考生被拒之门外的理由，结果如何，不妨让我们拭目以待。心脏病患者的受教育权不容漠视，我们更应该以个案为契机，深刻反思高考体检门槛是否合理合法，为每一个有志于上大学深造的学子提供完备的制度保障。