回顾 广东一女子裸睡被工友入室侵犯，事后惊醒：你不是我男朋友

睡眠是治愈一切的良药，拥有好睡眠足以让一个人精神百倍地面对生活。而裸睡，更能够促进血液循环，提高新陈代谢，有利于神经的调节。因此很多年轻人习惯裸睡，但裸睡的同时也要注意自身的安全。

广东肇庆就曾发生过一桩女子裸睡被侵犯的案例。年轻女孩熊某被男友林某带回工厂宿舍过夜。次日一早，林某的工友常某某趁着林某上班，潜入林某的宿舍，发现了正在裸睡的熊某。在熊某误以为常某某是男友的情况下，与其发生了关系。事后熊某才惊醒：原来他不是我男朋友。

2020年12月11日，下班后的林某回到宿舍，发现女友熊某还在床上熟睡。林某按耐不住内心的冲动，跑到熊某身边，准备和女友亲热一番。可很快林某就发现不对劲，女友一个人在床上裸睡，可为何床单如此凌乱，甚至床上还有不明液体凝固留下的痕迹。

林某兴奋的心顿时停止了下来，他马上叫醒女友，质问是不是有人来过宿舍？女友是不是背着自己做了什么见不得人的事？

熊某听了男友的话很是疑惑，她转身坐在男友身边，一脸恼怒的回答：“除了你还有谁？明明是你早上出门后又回来，自己做的事都不记得了？”

女友的话在林某心中卷起了惊涛骇浪，原来林某所在的工厂采用轮休制，休息时间不固定。12月11日正好是林某工作日，他早上出门后直到下班才回宿舍。可听女友的话，似乎有人冒充林某来到宿舍，并与女友发生了关系。

想到这，林某内心又愤又恨。熊某不明白男友为什么这个表情，直到林某说自己一整天都在工作后，熊某才明白个中含义，顿时她原本还红润的脸蛋变得煞白。两人商量之后决定报警，无论如何都要将那个冒充林某的人捉拿归案。

警方接到报案后立即调查了监控，发现12月11日上午9点多，一个鬼鬼祟祟的身影出现在监控里，偷偷溜进了林某的宿舍。林某看到监控里的一幕后，直接认出了监控里的男子，原来这个鬼鬼祟祟的男子不是别人，正是林某的工友常某某。

民警将常某捉拿归案后，常某某表示自己的确偷溜进林某的宿舍，并与熊某发生了关系。但他却否认自己构成QJ，原因竟然是熊某没有抵抗。在常某某看来，熊某没有抵抗，就意味着她愿意和自己发生关系，既然是你情我愿的事，自然不构成犯罪。

对此熊某有苦难言，她误将溜进宿舍的常某某当作男友林某，因此才没有抵抗，可这并不代表她愿意和常某某发生关系。那么从法律的角度来看，常某某的行为到底构不构成犯罪？

回顾案情可知，常某某在12月10日就发现，林某将女友熊某带回宿舍。当天晚上，常某某还躲在宿舍外偷听林某和熊某的夫妻生活。根据工厂轮休规定，11日白天常某某休息，而林某正常工作。因此常某某趁林某工作时，潜入其宿舍，发现了裸睡的熊某。

在熊某熟睡时，常某某想要与其发生关系。结果因为动作太大惊醒了熊某，可熊某却误将常某当成自己的男友，从而没有反抗，还十分配合对方。直到男友回宿舍后熊某才大梦惊醒，发现白天和自己发生关系的男人，不是自己的男友。

根据我国《刑法》的规定，构成QJ罪的前提是，违背受害人意愿，并以强迫、威胁等其他手段，强行与受害人发生关系。常某某虽然没有强迫和威胁的手段，但他趁熊某熟睡时与其发生关系，属于其他手段，因此符合QJ罪的前提之一。

也就是说，判断常某某是否构成犯罪，最重要的还是看他是否违背了熊某的意志。在司法实践中，违背妇女意志一般要以妇女反抗为根据。反抗的内容包括呼救、语言拒绝、求情、指责等，不能将身体搏斗作为认定反抗的唯一标准。

可案发时，熊某既没有进行身体搏斗，也没有语言拒绝和指责，难道说常某某的行为真的不构成犯罪？事实上，我国法律也考虑了类似的情况，因此现行刑法对反抗的内容和程度采取放宽态度。在特殊情况下虽然失去了被害人反抗的前提，但是仍然属于违背妇女意志。

在这起案例中，熊某误将常某某当成男友林某，从而没有反抗，这属于不知反抗的特殊情况，熊某失去了反抗的前提，因此就算她没有放哪康，常某某也属于违背受害人意志，构成QJ罪。

《刑法》第二百三十六条规定，QJ罪，以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。情节恶劣，QJ妇女多人，或在公共场合实施侵犯，有LJ情节的，造成受害人重伤死亡等严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

综上所述，熊某构成了QJ罪，且证据确凿，等待他的将会是3到10年的有期徒刑。即使通过经济赔偿的方式取得了熊某的谅解，也至少要坐牢3年。因为一时之快而浪费3年时光，这样的抉择真的值得吗？

或许常某某无法给出答案，但他用自己的行为告诉了所有人，法律面前容不得耍小聪明。常某某自认为熊某没有抵抗，就能够肆意妄为，却忘了多行不义必自毙的道理。对于这种奸诈狡猾的犯罪分子，法律应该予以严惩。