江西吉安袁某诈骗罪案例评析——广州律师吴国雄法律咨询

江西吉安，一男子袁某因曾经犯诈骗罪被判处2年多的刑期，后来刑满释放之后，重操旧业，又被判处有期徒刑。事情是这样的，袁某通过“附近的人”添加肖女士的微信，随后谎称自己在深圳开物流公司且在惠州购买了房子，欲找一个谈得来的女朋友。

随后，袁某不断与肖女士进行微信聊天，两人随后见面后确立了男女朋友关系。接着，袁某接连谎称公司需要资金周转、装水果需要定金、开车撞到人需要钱、签合同需要定金、司机住院需要费用等事实，陆续向肖女士借款共计114437.54元。

之后，肖女士催促袁某还款，袁某以各种理由推托不归还，经常拒接肖女士电话、拒收微信消息。在肖女士不断追问下，袁某归还13550元，尚余100887.54元未归还。

接着，袁某又以类似的手法，谎称以结婚为目的处男女朋友。二人相处一段时间后确立男女朋友关系并同居，在取得对方的信任后，谎称各种理由，又骗取了两人。

其中，夏女士115100元。后来，夏女士追袁某还款，袁某以各种理由推托不归还，夏女士多次催问，袁某归还了夏女士24800元，尚余90300元未归还。

其中，小学同学周女士209929.88元。后来，周女士开始追袁某还款，袁某以各种理由推托不归还，且经常拒接周女士电话，还短信威胁周女士。经过追问，袁某转回周女士4128.88元，尚余205801元未归还。

上述三人由于联系不上袁某，于是纷纷到警方报案，警方随后介入调查，发现袁某因曾经犯诈骗罪被判处2年多的刑期。袁某没有固定工作、没有经济来源，而且上述钱款都被袁某用于长期租车、钓鱼等挥霍了。调查发现袁某使用“借款”形式骗取肖女士、夏女士、周女士合计396988.54元。

检方在掌握相关证据后，接着以诈骗罪指控袁某。袁某称，自己和他们三人是借款关系，没有要诈骗他们的意思，只是自己没有钱，以后会慢慢挣钱还给他们，自己不构成犯罪。

对此，广州律师吴国雄评析道:

袁某涉嫌诈骗罪。本罪要求行为人具有非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大以上公私财物。

《刑法》第266条的规定，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的，构成诈骗罪。如果数额较大的，处3年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3-10年有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

具体到本案中，首先，袁某明知自己借款时的财务状况，既无财产，也没有稳定的收入来源，编造各种借款理由，骗取被害人的信任，取得款项后，均被其用于个人长期租车、钓鱼及日常生活开销等挥霍，其主观上具有非法占有目的。

其次，在被害人催要欠款时，袁某虚构事实，拒不偿还，且继续编造理由骗取其他被害人钱款。

再有，袁某在借款时，既无固定工作，又无收入来源，却同时与多名女性以结婚为目的处男女朋友，期间采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物。也就是说，其根本没有还钱的打算和规划，也不具有偿还能力。

虽然袁某给被害人出具了欠据，也只是为了掩盖真相，防止被害人报案，没有真实的还款意愿。在此期间，仍骗取多名被害人钱款。

也就是说，袁某存在以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为符合诈骗罪的构成要件，涉嫌诈骗罪。
行为人构成诈骗罪的，如果数额较大的，处3年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；如果数额巨大或者有其他严重情节的，处3-10年有期徒刑，并处罚金。

本案中，袁某的涉案金额没有达到50万元的标准，故属于数额巨大这一档次，刑期在3-10年之间。袁某是被抓捕归案的，且没有如实陈述案件的全部事实，不符合自首的情节，按照法律的规定，不可以从轻或减轻处罚。其次，袁某属于累犯，按照法律的规定，需要从重处罚。
法院经过审理，听取控辩双方的意见后，最终认为：袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。同时，判决袁某要退赔被害人相应的经济损失。

大家对于本案有什么看法，欢迎在评论区留言交流。
@广州律师吴国雄
学案例，涨见识，防风险
欢迎点赞、收藏、转发