河南
最近第36届百花奖在武汉举行，百花奖可以说是华语电影圈实打实的高含金量奖项，也是电影人两年一度的盛会。而跟金鸡奖和华表奖不同的是，百花奖是由大众评审投选而出，相较于专业电影人的评选，百花奖在一定程度上更能反应大众对影片和演员的喜好。
由于是大众投票，这一届候选名单从6月10日就发布，给了一个月的投票评选时间，7月10日在选出提名名单后，再有101位大众评审票选出获奖名单。由于比较长的前期流程，所以颁奖典礼其实是比较迅速的，基本和大家看的其他颁奖典礼并无二致，而大众关心的也是这次的获奖情况。
简单来看，这次大众评选出的结果是比较平均的，基本是让各方都比较满意，如果非要说的话，文牧野拍摄的《奇迹笨小孩》在这次百花上斩获两个奖项，还是略有优势的。不过最佳新人其实并不算含金量很高的奖项，因此光看名单，小八对此是没什么异议。
不过在名单发布之后，有媒体公布了这次各个奖项的票数情况，其中也包含了被提名的艺人的得票情况，这下算是给得奖带来了话题。其中小八发现，像沈腾、海清、周也都只获得了0票，像贾玲、易烊千玺（男配）、刘昊然也都只有4票、2票和3票。
其中沈腾提名男主却最终仅获得0票，直接登上热搜，并且获得一个“爆”字，这样的情况也引发了网友诸多的讨论和质疑。作为这几年无可置疑的“票房灵药”，沈腾在电影上的表现都被看在眼里的，正因如此，获得零票才让不少网友觉得难以接受。
不少人觉得沈腾得零票是遭遇歧视了，甚至一些人认为沈腾在电影市场狂吸票房的表现肯定是引人嫉妒了，因此才会出现这种得零票的情况。不得不说，网友对于这件事的愤怒之情几乎要溢出屏幕，小八看了半天，有好多言论都很是夸张。
这其中不少人对于百花奖的权威性也提出了一些质疑，里面不乏一些社交平台的红V大咖，虽然沈腾等人获得低票或者零票确实有些不可思议，但是这件事并不能只看“沈腾0票”这个标题。这媒体单单将沈腾0票作为话题，属实是抓住了观众的心理，所以小八也希望大家能先冷静一下。
这次沈腾能够入围最佳男主的提名，凭借的是在《我和我的父辈》中出演邢一浩，就算是找的大众评审，电影评选也一般是先看作品，看人物占比和作用，看市场的反应，最后才是看个人资历。所以光拿沈腾得零票出来说是有点拱火的意思的，如果光看艺人评选的话，那评选不就回到论资排辈的时候了吗？
再看《我和我的父辈》这部片子，是最近非常典型的拼盘式电影，几个小故事分配下，每个角色的占比和作用都不大，要说男主的话，吴京、徐峥、沈腾和黄轩都能算男主。从片子中看沈腾，应该就能明白沈腾为何没获奖了，只是或许大众评委也没想到，竟然没有一个人投沈腾。
不过这几年沈腾从出名到现在，电影大奖获得较少也是不争的事实，这点其实跟大奖不喜欢喜剧有些关系，喜剧片因为包袱和深度问题，常常得不到评审的青睐，因此沈腾等喜剧人想要获奖是比较难的，但不妨碍喜剧人受到市场和大众的喜爱。
而除了沈腾外，这次作为挤下诸多演员拿下影帝的张译，在获奖感言上却引发了不小的争议，张译这次凭借的是《悬崖之上》拿到的最佳男主角。这也符合评选更喜欢故事片的特点，而张译的演技也确实在这些年一直在线，获奖几无争议。
不过在获奖后，张译却表示：“我们那个剧组是英雄的剧组”，这个夸赞属实是有点大了，虽然不少网友帮张译解释，他想说的是饰演的故事都是英雄们的故事。但也有人认为他“英雄”明显是定义的“剧组”，而到现在也没有哪个剧组敢说自己是英雄剧组。
再加上这些年大众对艺人的共情心越来越低，不少人都觉得用“英雄”说剧组有些过分，而且不少人还扒出了张译之前口无遮拦的“黑料”，一时间配上沈腾零票的热搜，还真引起了不少讨论和吐槽。
但其实从客观来说，张译获奖没什么太大争议，而沈腾未获奖其实也有道理，如果两者饰演的角色对调，我想这次这次沈腾拿奖也没问题。而这次在网上引发这么多讨论，更主要的是大众和评审之间的标准不同，你们觉得这次的结果意外吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
