北京
Z链资料整理｜刘小龙 编辑｜LZ
2014年1月15日，中国石英龙头企业“石英股份”获得了上海证券交易所上市通行，及获得了股票代码【1】，公司进入询价、路演准备流程。两天之后的1月17日，上市被中国证监会紧急叫停。原因是：涉及“江苏阳山硅材料科技有限公司”的第三次专利侵权诉讼。【2】
时间线：第二次和第三次上诉与石英股份IPO进程吻合
2014年2月20日，石英股份接到来自最高人民法院应诉通知书一个星期后，关于石英股份与江苏阳山【3】专利诉讼的最高院听证会召开。听证会双方主要负责人与代理人员均到场，围绕案情疑问，最高院在会上对双方进行了当庭询问、质证和辩论。
这是江苏阳山第三次上诉。第二次和第三次诉讼在时间上与石英股份IPO进程高度重合，引起各方关注。
石英股份董事长陈士斌在上市暂缓后，曾对外宣称，“江苏阳山起诉石英股份时间绝非巧合，江苏阳山屡次在石英股份过会前后突击申诉，是为了拖累石英股份上市进程。”【4】
溯源：起始于两年前
《上海证券报》中证网报道，石英股份所卷入诉讼案最早出现在2012年。当年6月30日，石英股份收到常州市中级人民法院通知，江苏阳山硅材料科技有限公司起诉石英股份两名客户——金坛市光源石英坩埚有限公司和金坛市酿造机械有限公司以及石英股份公司，称“侵犯其高纯石英砂提纯方法和生产装置专利”，要求立即停止侵权行为并赔偿损失，费用8329万元。【5】
石英股份认为，高纯石英砂生产技术是公司经过10年研制而成，生产工艺早在2005年就已掌握并通过省级政府部门鉴定，相关量产准备2008年着手开始，进展均早于江苏阳山专利公布时间，且公司的生产工艺和生产装置与江苏阳山的生产工艺和生产装置存在不同。
2012 年10 月22 日，常州市中院出具判决，认定江苏阳山起诉石英股份侵犯专利缺乏相应事实和法律依据，判定驳回江苏阳山全部诉讼请求并由其承担案件受理费用。此后原告江苏阳山不服，于同年11 月5 日向江苏省高院提起上诉。2013年3月27日，江苏省高院判决驳回上诉，维持原判，此判决为终审判决。
2014年1月16日仍不甘心的江苏阳山又向最高人民法院申请再审，并获受理。【6】
石英股份：两家研究团队独立研发，研究历史均有至少10年
“石英中杂质分布及去除技术”和“应用于石英玻璃原料——高纯石英砂生产中的提纯方法”分别是石英股份与江苏阳山关于高纯石英砂的专利名称。
石英股份招股说明书介绍，“石英中杂质分布及去除技术”是与南京大学地球科学与工程学院合作项目，其中，石英股份实际控制人陈士斌和南京大学教授陈培荣全程参与了高纯石英砂研制工作。
2005年4月20日，“石英中杂质分布及去除技术研究”项目通过江苏省科技厅科学技术成果鉴定（见苏科鉴字[2005]第129号），鉴定结论标志着发行人高纯石英砂工艺研究阶段的完成，并转入高纯石英砂工艺产业化转化阶段。
而江苏阳山研制历史，则是由江苏阳山创始人、毕业于西南科技大学地勘系杜建中一手开创出来的。从2004年初，杜建中就开始组建团队进行高纯石英砂提炼技术攻关，直至两年后才研制完成。【2】
事件结论与上市：
2014年10月23日，最高人民法院裁定江苏阳山再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的情形，驳回其再审申请。江苏省人民检察院签发了《不支持监督申请决定书》，判定该案不符合监督条件，决定不支持江苏阳山的监督申请。【8】
2014年10月31日，石英股份上市在推迟8个月后在上海证券交易所上市。
注释与参考：
【1】股票代码为603688.SH
【2】《深陷专利诉讼 石英股份暂缓IPO 能否重新上市尚无定论》，来源：现代快报
【3】生产高纯度二氧化硅（高纯石英砂）的高科技企业
【4】曾宪超《IPO前夕董事长夫人突击入股太平洋石英重现“保荐+直投”幻影》，来源：现代快报
【5】《新股石英股份暂缓发行 专利诉讼纠纷或成拦路虎》，来源：中国证券报·中证网
【6】《石英股份IPO遭遇专利纠纷案搅局》，来源：上海证券报
【7】《企业新闻》，来源：太平洋石英
【8】《拟上市公司如何应对重要技术或资产涉诉》，来源：智飞法律网
睿蓝财讯出品
文章仅供参考 市场有风险 投资需谨慎
来源：蓝筹企业评论（ID:bluechip808）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
