猛烈炮轰C罗！体坛周报： C罗，一个粗糙的极端利己主义者

7月28日，《体坛周报》全媒体发表该报记者梁熙明的文章——《C罗，一个粗糙的利己主义者》，这或许算得上是国内体育报刊中，炮轰C罗最为猛烈的一篇文章了。

该文认为：C罗回到曼联进行谈判，虽然连弗格森都请出来了，C罗却一口咬死要去能踢欧冠的球队。希望曼联放弃他的合同；且还提出折中方案——曼联与C罗先续签，再将其外租。这样一种侮辱性的打脸做法，曼联能受得了吗？

文章称“C罗是个‘粗糙利己主义者’。他没有任何伪装，直白得连一丝温情都不需要：我的眼中只有我的荣誉、我的纪录、我的利益”。

“唯独C罗，用行动表明，我与任何俱乐部都没有羁绊……我只能跟你共富贵，由我进球，在鲜花掌声中由我上去捧杯，年底由我得奖。但是如果你落魄了，我会是第一个离开你的，绝无可能跟你共患难”。

文章评论称：“任何体育集体项目中，古往今来都未曾出现过C罗这般极端的另类……这就是时代，超庞大的粉丝文化、饭圈文化造就了这样一个C罗。如果有一天，C罗需要抛弃所有粉丝，才能有进球、冠军、大奖，想必，C罗也是毫不犹豫的吧？”

“历史上，这样的人在可以出卖国家、民族、人格，即可获得荣华富贵时，也是毫不犹豫的。他的流泪，并不是因为‘我们葡萄牙终于夺冠了’，而是因为‘我终于夺冠了’；我夺冠了，才是唯一！”

C罗在全世界拥有极大的粉丝群体——当然，其中真正的足球迷又有多少？那就不得而知了。但是，从其粉丝中有着极多的女性上来看，其中的真正球迷的水分，还是不小的。

特别是在国内的网络上，经常可见女性网友对C罗偶像式的追逐，明显有着“饭圈文化”的特征——当竞争对手梅西首夺美洲杯时，国内的C罗粉丝竟公开哭喊着“全完蛋了；没法活了”，这与娱乐圈的情境完全无二了。

而很多这样的偶像追逐者，并不在意C罗的球技如何——她们如果能看一点C罗的比赛集锦就算不错了，她们更在意的是C罗的高富帅，及其独具一格的言论、网络人设等；当这些饭圈中人对球星如此进行偶像崇拜时，就会对球星的不足视而不见，眼中只有其优点，甚至对其缺点都能“指鹿为马”成为优点了。

体坛周报这篇文章显然有点冒天下之大不韪——这会得罪很多国内的C罗粉丝！但也不得不说，此文虽说话有点重，但也透析和触及到了C罗之人设中的一些本质！

C罗作为一名巨星，追逐个人荣誉也是理所应当；但在一个集体项目中，当人们不断强调“无人可以居于球队之上”时，其实C罗一直以来的很多行为，却更偏向于自私自利了。

从当年坚持要离开培养自己成名的曼联，竟说出“我连我妈都不会给出承诺”，到了皇马后，全队都在围绕其一人“喂饼”，令同样伟大的球星本泽马直到其离开后，才开始触摸到了金球奖的温度；而皇马老佛爷竟在“电话门”中怒骂队中的头牌C罗：

“他是个疯子，这个人有毛病，真是个白痴。你真的认为这个人是正常的？他事实上完全不正常，否则他为什么会做出那些蠢事？”——这显然都说明了C罗的伟大与缺陷共存！

C罗去了尤文，在要离开前，还声言与尤文同在，但在转会期的最后时刻，却突然要离去，并在声东击西中上演了一出“回家曼联”的感情大戏。

可这样的感情牌之保持期只不一个赛季，就因自己的母队未获得欧冠资格，并因此要大幅降薪，而立即要求再次离开，都可以看出球队的利益永远是在C罗个人利益之下的。

当然，也有一种人生的理论认为：“自私，是成就个人的基础和一大动力”——确实，自私是人的天性、本性，是人们追逐目标的主要源动力，但是在当今变得更为进步和文明的时代里，人们和社会却更为注重个人利益与社会利益的协调与共融，所以，大家才会反对和批判过度的利己主义，比如人们常言的“精致的利己主义”，以及体坛周报所言的C罗这种“粗糙的极端利己主义”！

一个球员，留名青史，当然主要看其在球场上的贡献；但也不得不说，在如今这个信息发达的时代，其踢球之外的各种表现、形象、品格，也会影响到其人设的高低、美誉度的深浅。

诚如体坛周报文章中所言，这样的极端利己主义者，如有必要时，也同样会为了个人利益而抛弃、牺牲其粉丝，更有可能在社会、国家之重大事项前，成为那种因私利而抛弃、伤害公众与大义的人！【原创评论：瑜说还休】