福建
理性讨论一下，C罗除了临门一脚，其他的足球技术怎么样？要看是哪个C罗了，我看球以来，认识的C罗，有3个，分别叫“花罗”，“金边罗”和“吃饼罗”，其中，“花罗”又号称“跳水罗”。
这3位C罗的技术水平各有不同，你信吗？
球迷朋友们大家好，我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，我来回答这个问题。
01花罗时代：花拳绣腿的跳水少年？
C罗2003年加盟曼联，早期司职右前卫——注意：是右前卫，他当时不但不是内切型的左边锋，而且还是右前卫，连右边锋都不算，为什么？
因为弗格森想让C罗改掉花拳绣腿的毛病，毕竟，边前卫的主要任务是传中，而不是过人射门。
当时的C罗，爆发力和加速度不错，突破过人效率也可以，拿过英超过人王的头衔，所以，咱们不能说什么C罗“不会过人”。
只是，早期的C罗，沉迷盘带，原地假动作做了半天，结果不如他直接用加速度启动过人那么实用。
那时候的C罗，挺灵巧的，但是肌肉还没有练出来，加上身体柔韧性和平衡很一般，总是会莫名其妙跳水。
咱们不吹不黑说，C罗当时还年轻，喜欢表现也正常，不过，C罗有个技术属性经常被人低估，不是指过人技术，而是指传中能力。
C罗能够穿上贝克汉姆留下的7号球衣，传中技术怎么可能不行？
C罗的左右脚技术均衡，这意味着C罗可以在左右两个边路第一时间起脚传中，不存在逆足，我可以说，他的传中技术，不输小贝！
02金边罗时代：全能战士，看起来很不错？
“花罗”时期的C罗，还不是总裁，曾经因为沉迷盘带贻误战机，被范尼斯特鲁伊打了一顿，毕竟，当时的边前卫C罗，任务就是给中锋范尼输送炮弹。
少年C罗还没练出肌肉，自然打不过高大威猛的范尼，好在弗格森坚决力保C罗，卖掉范尼。
此时，曼联也没有买进新的中锋，而是让C罗转型当得分手，鲁尼当绿叶。
从曼联后期开始，C罗从“花罗”升级“全能罗”，他的身体更强壮了，力量也更充足了，加上出色的爆发力，预判和射术，C罗从边路球员转型为前场全能攻击手了。
能突破，能传球，能过渡，能内切，能远射，能头球，能踢任意球，简直是无所不能。
2009年，C罗天价转会皇马，继续进步，帮助皇马摆脱了“欧冠十六郎+四大皆空”的尴尬，哪怕面对巅峰期梅西领衔的“宇宙队巴萨”，皇马也能逐渐走出低谷。
当时的皇马，虽然还没获得欧冠，但“金边罗”的全能程度确实令人感到胆寒，各种数据刷起来，“双骄之争”也进入白热化阶段。
2012年欧洲杯的C罗，也很完美。
03吃饼罗时代：射门员所谓的“无球技术”是什么东东？
曼联后期和皇马初期的C罗很全能，却一时无法推翻巴萨的“梦三王朝”，不过，皇马一直在进步，到了C罗效力皇马的中后期，西甲双雄的战绩此消彼长，皇马完成了5年4欧冠的壮举。
该阶段的C罗，膝盖重伤过，而且年龄也在增长，加速度和爆发力下降以后，C罗球感不算顶级的弱点就会暴露出来。
好在皇马主帅齐达内因材施教，让C罗在左边锋位置上转型为另类型的抢点型射手，减少了无谓的盘带过人，更注重无球跑位和禁区内的把握机会能力。
皇马前场拥有本泽马这样的“背锅型中锋”拉空间，C罗完全可以把跑位能力发挥到极致，数据依旧恐怖。
尤其是后期的欧冠三连冠，更是让C罗坐稳“欧冠之王”的宝座，哪怕有球迷黑他什么“只会吃饼”或者“被动助攻”，也改变不了C罗身兼欧冠历史射手王和历史助攻王两大头衔的现实。
尤文图斯和曼联时期的老年C罗，依旧延续他在皇马后期的踢法，只是，尤文图斯和曼联的整体配置与C罗的兼容程度，远不如皇马时期，加上C罗的心态也不如以前，导致C罗的进球数据不错，球队战绩却越来越不行。
于是，C罗技术不行，全靠“无球技术”来掩盖的说法，又浮上来了。
04结语：花罗？金边罗？吃饼罗？C罗的技术很粗糙吗？
来自看球费电的绿茵守望者阿斌的总结：人无完人，C罗身为超级巨星，你要说他技术粗糙，肯定是在黑他，但你要说他技术细腻程度达到球王级别，也不可能。
C罗有长处，也有短板。
抛开“无球技术”不谈，只说“有球技术”，C罗的突破，争顶，长传，传中和射术都是足坛历史顶级，至于停球，背身，控球，停球还有掌控比赛节奏的能力，确实是C罗的短板，这没什么，毕竟，人无完人，是不是？
他很会射门，并不等于他只会射门！
你觉得C罗除了临门一脚，其他的足球技术怎么样？欢迎在评论区留言。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
