四川民警疑持枪伤人后逃逸，曾两次搭救落水者，作案动机令人费解

7月26日14时许，四川乐山沐川县发生一起持枪击伤2人、持械杀害3人后逃逸的重大刑事案件。经查，该县李某（男，36岁）有重大作案嫌疑。受伤人员经过救治后，暂时没有生命危险。李某行凶后逃匿，值得庆幸的是涉案枪弹已经被公安机关全部查获。目前，案件正在进一步侦办中。

据传，李某是沐川县一镇派出所民警。该县公安局官网去年9月曾刊载了李某50天内两次“勇救”落水者的光荣事迹。据该文显示，李某出生于1986年10月。目前，该文已被删除。从该文可以得知，李某今年才36岁，参加警察工作十年。

正是青春大好年华，办案经验丰富之时，为何曾经被人们大加赞扬的人民警察，今天会沦为枪击他人的杀人嫌犯呢？杀人动机对于定罪量刑也是有着一定影响的，比如因为感情纠纷杀人、婚姻家庭纠纷杀人以及劫财杀人等。如果是因为婚姻家庭纠纷或者激情杀人的，依据慎杀少杀的刑事理念，则通常可以从宽处罚。

有些人杀人的动机是报复社会，目的是为了发泄自己对社会的不满，其打击报复的对象是不特定的。可能是在大街上持刀追砍与自己毫无关联的人，也可能是在公共交通工具上实施爆炸或者纵火等。这类行为一般称作无差别的伤人行为。

关于李某的杀人动机，网友们对此众说纷纭，有人说是感情纠纷，有人则猜测是不是工作上不顺心。目前，警方并未给出确定的结论，不过倒是给出了一个说法：李某并非无差别伤人。非无差别伤人的意思大概是，李某虽然持械杀死3人，持枪打伤2人，但他伤害的对象是特定的，而非无计划无差别地滥杀他人。

非无差别伤人是不是滥杀无辜呢？有网友感慨，再狠不能走极端，再怒不能滥杀无辜。有人则认为，没有无缘无故的恨。其实，有原因有针对性的杀人，不见得就不是滥杀无辜。比如说，当年福建的欧某中，其伤害的对象就包括一名10岁儿童，这当然就是滥杀无辜了。即使他人与你有天大的仇，也不能非法剥夺他人生命。

无论李某杀人动机如何，其行为已经造成了3死2伤的严重后果。大概率会以故意杀人罪追究其刑事责任。依据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而对于造成多人死亡的后果的，属于从重处罚的情节。所以，李某的作案动机即使情有可原，也难得被从轻处罚。

作为一名警察，李某应当保护人民群众的财产和生命安全，这把枪是国家赋予他履行职责时使用的，而非使用其来了结私怨，快意恩仇的。个人恩怨可以依法解决，无论是经济纠纷还是情感纠纷，都有合法渠道可以去解决，而非直接谋害他人性命。况且，作为一名警察，更加应当懂得如何去依法维权。#四川

李某此时唯一的选择，恐怕就是认清形势，投案自首，如实交代自己的罪行。自首的，可以从轻或者减轻处罚。即使依据本案的实际情况，最终无法从轻或者减轻处罚，李某也应当敢作敢当，勇于承认自己的错误。而且，投案自首后，其杀人动机才能查明。这当中到底有着什么样的缘由，以至于他能铤而走险？把这个问题搞清楚，也有利于民众从中汲取教训，起到相应的宣传和教育意义。

有人认为，李某两次勇救落水者，说明他曾经是个好人，到底是什么让他走上了不归路？对于他，能不能将功抵过，从轻处罚？也有网友指出，功是功过是过，功过不能相抵。还有人认为，即使他今天成为罪人，现在杀人也不能否认他以前救过人。刚哥以为，救人的功我们不能忘记，但伤人的过错也应严肃追责。对于此事，您有什么看法呢？