当我们讨论规范使用汉字，我们在讨论什么？

01

“规范使用汉字”，一石激起千层浪

自7月12日起，互联网上关于规范使用汉字的讨论便层出不穷。12日，抖音发布“正确使用语言文字，规范创作表达”，知名视频网站哔哩哔哩发布“关于规范使用汉字的倡议”，微博随后于13日发布相似通知，几家互联网平台称，将整治不规范缩写、拙劣字体、错误字形、谐音字和变体字等“错别字”的使用，呼吁规范使用汉字。

▲抖音官方通告

▲哔哩哔哩官方通告

▲微博官方通告

在微博发布通告的当天下午5时，微博认证为作家的@李尚龙读书发文称，其在抖音直播时多次触犯屏蔽词，“秒杀”、“赚钱”、“直播间”、“疫情原因”等都不能说，只有换成谐音词“秒秒”、“赚米”、“啵啵间”、“口罩原因”等才不会被提示违规，他认为抖音的文字体系中包含大量平台故意制造的错别字，容易误导刚学汉字的孩子，应该“救救孩子”。

晚上10时，抖音官方对此事一一作出回应，例如主播在直播中正常表述微信并没有限制，但当主播引导用户到微信交易时，为保障消费者权益会发出安全提示。又如关于不能说“疫情原因”，则因为涉疫需要规范表述，不能借疫情博同情和卖惨。

▲相关微博截图

▲抖音官方回应截图

尽管网民对抖音的回应并不买账——认为该说明是对直播间限制用词事实的变相承认，但随着互联网热点不断涌现，关于规范使用汉字的争议本该逐渐平息。然而，相关争论又乘上了“易烊千玺考编事件”的“东风”。

7月18日，微博用户@蓝家大爷发文称，话题#易烊千玺决定放弃入职国话#里的“入”字是中文的“入”，而另一个类似话题#易烊千玺决定放弃⼊职国话#里则是日文的“⼊”。有网民认为这是一种“阴损”的公关手法：先7月13日发新闻整治生僻字，之后他们可以名称言顺的炸词条，删除大家讨论的一切。

▲相关微博截图

▲相关微博评论

02

停止纵容汉字不规范使用，还来得及吗？

中文互联网一路走来，对汉字规范使用的大范围讨论不绝于耳。从早年间的火星文惹来的争议，到近些年互联网上针对汉字低幼化表达如“绝绝子”等的批判。以及关于用拼音缩写替代汉字是否合适的讨论：如用“ZF”表示“政府”，“ZZDZ”表示“政治斗争”，或“YYDS”这种新词等。再到疫情期间用“小羊人”指代新冠阳性患者，用“大白”指代身穿防护服的医护工作者，又如媒体人“王左中右”的文章《中文大约的确已经死了》。

汉字的不规范使用，其背后的逻辑纷繁复杂，无论是互联网平台为维护利益进行的自我阉割，抑或泛娱乐化时代下对严肃文字的排斥，官方、媒体、网民彼此都是汉字不规范使用的参与者和纵容者。

汉字规范使用倡议的出现亦有多重因素。站在社会的角度，一个轻浮浅薄的舆论场，短时间来看是“民不举官不纠”的其乐融融，长此以往是容易被曲解的宏大叙述和重大议题，不利于凝聚社会共识。站在管理者和互联网平台的角度，民众的自由讨论不会被几个字词限制，颇具创造力的汉字充满了无限可能，同时意味着藏污纳垢的方式也能多种多样，极大增加了管理成本和难度。站在民众的角度，许多人发现，看似轻松惬意的字词并没有降低沟通和理解成本，反而随着时间推移，自身有丧失完整表达能力的风险。

2019年，澎湃评论发文《用流行词来概括这个时代，是危险的》，提醒读者们流行语的有限性无法真正反映这个时代。2021年9月，新华每日电讯也在《拿什么拯救被“梗”住的“文字失语者”》一文中指出，玩梗暴露了自身文化素质的低下。语言无论经历怎么样的演变，始终都是沟通和交流的工具，背后展示的是人类认知水平和逻辑思维的高下之别。

舆论场热议如何规范使用汉字，反应的究竟是怎样的互联网思潮？规范有效的语言才能让我们准确表述自己的诉求、宣示自身的价值观、与社会有效传递信息。谨慎地对待自己的语言，尽可能不偷懒、不敷衍、准确、有力地讲述我们和这个时代的激荡。或许在做到谨慎对待我们的汉字以后，历史会给出答案。