九方鱼论原创观点,谢绝抄袭
许敏请的季律,也是敢做敢当的人。对于错换人生的审理结果,她是有种自己的看法的。今天看到她的视频,说原件在一审二审上都没有出示。既然看都看不到,何谈笔迹鉴定,何谈去判断错还是偷
所以许敏输了一审二审,实在是有点莫名其妙。没有谁偷了孩子还主动承认的,只能也必须要从现有证据上着手研究,去倒逼可疑之人说实话。 可是连原件都看不到,摸不到,怎么去做鉴定?
季律仗义!
关于作业本,好几路人马说来说去。说许敏哥哥组织人分析,完全是凭臆想,是为了热度。大娘也这么说。可是不给原件,人家只能从复印件入手。这是被迫之举,不是刻意行之。既然复印件都能发现那么多问题,原件呢?是不是更直观?
总有人说许家人就是为利而行。却不想想他们要获取证据多么难,有了证据,又不被认可。他们还能怎么办?一直以来,都很理解他们分析作业本、搞签名的无奈。如果存心为了流量,他们在2020年就可以出来了,在421之前也可以出来了。他们没有。
李律
也有人说许敏躲在幕后指挥。如果是我们,遇到这种情况,能怎么办?正常渠道走不通,只能寄希望于网络。期待舆 情被看到,引起重视。不要忽视云监督的力量,看看最近的几起热点就知道。
但是错换人生却实在有点奇怪。呼吁重视作业本和假假假的人不少,但是都变成了隔山打牛。连历来喜欢追逐热点的那些煤,也不再呐喊了。诉求得不到回应和重视,等于是错还是偷就不好判断。
但是,结果却判是错。到底是怎么从原件都没出示就跳到这个结果的?拿什么证明是错?是年代和久远商量好了,愿意背锅?诚然,好大一口锅,把证据都给煮了,反正用不上。
(图片来源于网络,侵权必删)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.