饶毅“炮轰”尹烨：忽悠、胡说、欺骗、伪科学、哗众取宠

7月23日7：30，饶毅的公众号发表了一篇文章，矛头指向华大集团CEO尹烨，这篇文章的题目是《信、达、雅：说起来容易 做起来....》。

一、做个铺垫

众所周知，饶毅的文章一向是比较犀利的，很多文章在开头两三句话就已经“赤裸裸”地在抨击他眼中的某些丑恶现象了，这篇文章却有所不同，一开始先抬出了严复老爷子和他自己来进行铺垫。

严复在《天演论》的“译例言”中提到：“译事三难：信、达、雅。求其信，已大难矣！顾信矣，不达，虽译，犹不译也，则达上焉。”通俗点说，翻译要追求“信、达、雅”。“信”就是不胡说八道，要忠实原文；“达”就是不晦涩难懂，要流畅易懂；“雅”就是意境神韵，还原原文。

在饶毅的眼里，科普就是一种翻译，也要遵循性“信、达、雅”。他坦诚自己也尝试过做科普，但水平不够：能够做到“信”，偶尔做到“达”，从未做到“雅”。（此处，饶毅可能把“雅”视作了文雅和高雅吧）

二、三字经典

饶毅认为，科普工作如果能同时做到“信、达、雅”当然是最好的，如果做不到，那么“信”一定是底线。达不到“信”，就不要做科普。任何的比喻、延伸和插科打诨都需要以“信”为基础，否则就会偏离正轨，闹出笑话。

饶毅的这番话让我想到了很多网红大V，他们最早凭借着在自己专业领域之内独到的见解和深刻的认知获得了广大网友的热爱，但出名之后就偏离了初心，开始以激扬文字指点江山，不管是不是自己熟知的领域都要跳出来发表一番观点和见解。即便他们的观点随后被证实有所偏差，甚至完全错误，他们也拒绝认错，就当事情完全没有发生过。

三、剑指尹烨

尹烨成为大网红，凭借的是什么呢？我认为是语速快、脑子快、表达强、旁征博引。再回过头看看饶毅是怎么说尹烨的吧：生物背景比较局限，不够严谨，有故意哗众取宠的内容，有关生物的演讲有很多伪科学，超出生物领域则错误百出。

我没什么资格去评论尹烨的专业观点，但饶毅在生物医学领域的话语权十足，他站出来对尹烨进行“攻击”，我倒是十分期待尹烨用自己的方式来回应。“华大”近些年争议不少，饶毅和尹烨也都是粉丝多多的“巨V”，倘若这场论战深入，有可能对互联网科普，甚至互联网传播产生深远的影响。

四、舆论不小

文章的最后，饶毅贴出了不少“网友评论”。比较有意思的用词有“满嘴跑火车”，“学术名词，似是而非”，“傻子最长寿”，“没他不懂的”，“外行人崇拜得不行”，“把酒桌上的段子故弄玄虚地当成科学讲”等等。

同时，饶毅的观点中除了对“信”的坚持和对尹烨的质疑，还有两点值得一提。其一是他不认为科学家应该把太多精力投入科普，在他的眼里，往往是不经意间的，在自己领域内的偶尔科普，比较“惊艳”。其二是他以华大理事长杨焕明院士身上发生的事为例，导向了“藏拙”二字，不知道这算不算是对尹烨，对某些网络大V的“好言相劝”。

对于饶毅对尹烨的质疑，你怎么看？你认为大V跨界发表言论，是不是一种好的社会现象？来评论区聊聊吧。

微风不燥，阳光正好，你就像风一样经过这里，愿你停留的片刻温暖舒心。原创不易，期待你的点赞和转发。