约翰逊：小丑or英雄

引子

内阁成员相继辞职，在巨大的党内压力下，英国首相约翰逊在7月8日辞职。

鲍里斯·约翰逊一个以丘吉尔为偶像的家伙，闯入了大英衰退的话剧，出演了重要的角色。

他想要实现英国的复兴，成为那个力挽狂澜的人，到现在狼狈退场。个人的力量难以改变英国衰退的大势。

利益至上的滑稽人

伊顿公学出身的英国首相是如何变成现在这样一副滑稽模样的？

在人们的印象中，大多数的政治领导人都是严肃的、威严的，若非要说另一番形象， 那也逃不过和蔼可亲之类的描绘。而约翰逊似乎是众多老古板中的例外，不管是就任首相潜能的经历中，还是任职期间，浑身散发着一股“幽默”气质。

此人尤为擅长在某些重要场合中恰到好处地把握好气氛。这甚至被人们形容为约翰逊“秘密武器“ 的特质是从哪里来的呢？

难道说宣传正统教育的伊顿公学是培养这样特殊特质的摇篮吗？非也。

让我们从这位首相的小时候说起。事实上，约翰逊的小时候的情况与现在的风光四射的他是截然相反的。8岁前，约翰逊有着严重的听力障碍，加之相貌偏早熟，他常常收到来自其他孩子的恶意。

比同年的孩子特殊的是，年幼的约翰逊没有告状也没有隐忍不发，而是选择用将牛粪放进同学的书包里这种偏激的方式来解决问题。这或许从某方面预示了日后暴躁的性格。

这种没有朋友的日子维持了很久，14岁之前，由于约翰逊父亲工作的原因，他的家庭在欧美两大洲之间搬家超过32次。

频繁的变动使得本就不讨喜的约翰逊更加没有时间培养友情，这或许也是成年后的鲍里斯·约翰逊有时略显孤僻的原因。正是因为这样，也许为了快速融入集体，约翰逊开始将自己的形象变的滑稽，也就是所谓的哗众取宠。

这样的性格，同他如今时不时的惊人之语异曲同工，为了获得某些利益，约翰逊会牺牲掉这些外在的、表象的、在他看来并不那么重要的东西。

从政后，2004年又因为向当时的党魁说谎否认自己的婚外情，而被解除其保守党副主席及影子大臣的职务。

约翰逊是一个利益至上，精致利己主义者。

脱欧背后的手

08年全球金融危机后，当时英国还留在欧盟中，本想着依靠整个欧盟的力量，能快速回复经济。没想到欧盟经济刚刚有所好转，就遇上了欧债危机。当时南欧如希腊意大利这些国家债务快还不起来，只能向欧盟求救，不然国家都要破产了。

欧盟当时有三巨头德法英，当时德国法国都同意对这些出现危机的国家进行援助。如果这些国家都倒了，国际投资者会怀疑欧元的信用，所以哪怕捏着鼻子也得救。但英国不同意，这种没好处的事情是我大英会干的事情吗？

当时英国底层民众也很不满，我大英每年给欧盟交会费，不就想从你们捞点好处，现在好处一点没捞到，还想拖我们下水，这不是白日做梦？再加上对当时欧盟的难民政策不满，脱欧的声音是越来越响亮。

由于英国待在欧盟，进入欧盟的难民可以自由的来到英国，这些人大部分没点满工作技能，只能做点简单低薪的工作，简直是抢了底层人民的饭碗。但是对于英国的精英阶层，他们深知留在欧盟对他们利大于弊，所以他们更偏向于留在欧盟。

当时的英国首相是卡梅伦，这家伙虽然是保守党，但是个坚定的留欧派。是的，你没听错，保守党内部也分裂成两派，脱欧和留欧。但为了能连任第二个任期，它在选举的时候向选民承诺，一旦当选，就选个时间举行全民公投。

卡梅伦只是把这个当作一个选举策略，吸引脱欧派选民的支持，没想着真脱欧。而且当时的调查也显示留在欧洲。而向卡梅伦提出这个“公投”建议的正是约翰逊，是卡梅伦在伊顿公学和牛津的同窗兼好友。

卡梅伦压根就没想过真的脱欧，也不认为英国民众会支持脱欧。但约翰逊已经开始谋划，积蓄力量。

卡梅伦采用了这个策略，成功连任。同时骑虎难下，只能履行承诺进行公投。

而一开始约翰逊并没有表明自己对于脱欧的态度，但突然某天开始大力宣传自己脱欧的立场。公投时，一个著名的宣传谎言也是出自约翰逊之手。约翰逊在大巴车上印上“英国每周付给欧盟3.5亿英镑”，直接煽动了很多无知的底层民众。

同时借着大肆的宣传，约翰逊成功在党内出位，成为保守党内强硬脱欧派的代表。

2016年6月，公投举行。结果出来，全世界都震惊了，一个黑天鹅事件出现了，有52%的民众选择脱欧。

英国民众深受欧盟政策之苦，但他们真的知道脱欧对这个飘在大西洋的岛国来说意味着什么吗？我想答案是否定的。谷歌英国地区的数据显示，公投结束后，官方搜索引擎最高搜索量的话题是“脱欧意味着什么”。你看，民众更多聚焦于自己的利益，根本不清楚脱欧意味着什么，只能被那些政治小人哄得团团转。

或许不止民众，就连卡梅伦都不知道自己是不是也被哄骗得团团转。还是脱欧公投本就是一场蓄谋已久的阴谋？

反正公投结果出来一天后，留欧派的卡梅伦就灰溜溜的宣布辞职了。大英首相就这么在好友约翰逊的建议推动下戏剧般地让英国“如愿以偿”了。

卡梅伦下台后，他这一派推了梅姨来做首相，可怜梅姨也是一个留欧派，却要负责和议会欧盟扯皮。

英国要脱欧，这涉及到贸易问题、边境问题、难民问题、捕鱼问题等等，十分复杂。我怀疑卡梅伦就是嫌麻烦，才逃掉的。反正梅姨在议会和欧盟两边受气，和欧盟谈好了协议，议会就是不同意，来来回回改了好几次，欧盟也一再把截止日期延后，还是没用，气得梅姨直接撂了担子，谁愿意做这破首相谁来，反正我是不干了。

2019年，约翰逊在选举中获得压倒性优势上台，顶着有可能成为英国历史上任期最短的首相的压力强推提案，又解散议会重新选举。民众早就对拖拖拉拉的脱欧进程不满，希望政府快刀斩乱麻，别再拖下去了。保守党在选举中大胜，完全控制了议会，脱欧协议也终于达成了。

相比于前任，约翰逊更具野性，更为意气风发。这位充满王霸之气的首相，刚一上任，就坚持彻底斩断与欧盟的联系再甚者，即便是无协议脱欧也要打出脱欧的这一张狠牌。

2020年1月31日正式脱离欧盟。民众也是将约翰逊的优异表现看在眼里，约翰逊的支持率一度水涨船高，甚至来到了70%。

从提出脱欧的设想，到达成协议，经历了5年。这段时间，其他国家经济持续增长，而英国陷入这场拉锯战，经济停滞不前。

但约翰逊成功从幕后走向台前，成功塑造强硬的国家英雄形象，这算开了个好头。

从脱欧到独立

约翰逊任职首相后强有力地推动了英国脱欧，但令人讽刺的是，他的成功却对国内地区起到了一个带头模范作用，北爱尔兰、苏格兰甚至是威尔士有样学样，都闹着要独立、要公投、要“脱英”，分裂潮流势不可挡，整个英国很快就要只剩下个英格兰了。

英国内部分裂和脱欧离不开关系。当时脱欧公投，北爱尔兰人和苏格兰人总体上反对脱欧，无奈这两个地方人太少，最终没能影响结果。所以等到脱欧后，他们就一直在闹腾。

北爱尔兰原本就特殊，起初整个爱尔兰岛都是英国的殖民地，爱尔兰在1921年独立，北爱尔兰人却更倾向于留在英国，就没独立。其实北爱尔兰原住民爱尔兰人是希望独立的，但大英塞了很多英格兰人过来，他们支持留在英国。

原本英国留在欧盟的时候，爱尔兰也是欧盟成员国，北爱尔兰和爱尔兰是没有边境的，可以自由往来。但英国决定脱欧，这可把北爱急坏了，那脱欧后可不就得竖立边境墙，不能自由往来了。我北爱可不答应，下面的爱尔兰和北爱源远流长，也表示不答应。

图片来源:经济学人

这一下闹腾起来，约翰逊表示受不了，只能和欧盟进行谈判，最终得出了一个妥协后的方案——《北爱尔兰议定书》。然而双方历经波折达成的议定书似乎并没有缓解矛盾，至少对北爱民众来说，她造成的结果严重影响日常经济生活，加剧了他们“脱英”的决心。

今年5月，北爱尔兰议会选举结果出炉，主张脱英的新芬党赢得了这场选举，成为了北爱尔兰议会第一大党。

由于北爱局势变化，约翰逊政府对《北爱尔兰议定书》做了一些自称“微不足道”的修改，这可把欧盟惹恼了，给约翰逊添了不少堵。

再说苏格兰，早在2014年，苏格兰就举行过公民投票，当时卡梅伦专门去苏格兰演讲，也正是他的煽情演讲，感动了很多的苏格兰人，那次公投没有成功。

而约翰逊呢？一开始脱欧谈判的时候，约翰逊信誓旦旦，向苏格兰人保证脱欧不会影响他们的利益。但结果是，约翰逊完全没有替苏格兰考虑，现在苏格兰的支柱型渔业产品进入欧盟，需要复杂的手续，这沉重打击了苏格兰的经济。

近期苏格兰政府首席大臣斯特金就宣布，苏格兰将进行第二次独立公投。

正值约翰逊团队丑闻爆发，眼见苏格兰这时候还要再来添一把火，约翰逊不得不致信特斯金称，由于国家正面临前所未有的挑战，现在不是讨论苏格兰问题的恰当时机。当然遭到了特斯金的嘲讽，这个“前所未有的挑战”不只是英国的，更是约翰逊自己的吧。

有北爱尔兰和苏格兰在先，威尔士当然也要伸出脚来试探试探。威尔士议员罗伯茨呼吁威尔士民众效仿苏格兰，也赶紧行动起来，尽快脱离英国这艘破船。

约翰逊之前在国际上充当搅屎棍，到处插手干涉他国内政，搅得世界很多地方不得安宁。这一次也终于遭到了报应。这也怪不得约翰逊匆匆下台，毕竟假如国家在他的任内分裂，那他所做的其他一切都将黯然失色。

想想昔日辉煌的日不落帝国，面积4000万平方公里，怎么就沦落到这个地步，到现在连本土都要四分五裂，离堕落成一个三流小国也不远了，不知道维多利亚祖奶奶会不会气的从棺材里跳出来。

强硬形象

脱欧使得英国的外交政策不再需要和欧盟协调，可以自己做主。

同时由于脱欧，英国经济遭受混乱，GDP下滑。约翰逊政府在一开始选择务实的经济外交，希望通过与主要的贸易国家签订自贸协定，来促进经济的增长。

所以对于中国表现得相当友好，还顶住美国的压力，继续华为的合作。

但新冠疫情改变了一切，疫情阻碍了各种经贸谈判的进行。在防疫上又特立独行，约翰逊下令群体免疫，最后英国死亡人数激增。

特别是约翰逊发现当英国脱欧后，其国际影响力好像越来越小了。为了支持率，开始转向强硬的外交政策。借助美国提供的议题，强行参与其中，扩大影响力。

在涉港、涉疆上，对中国强硬，在俄乌问题上，上蹿下跳，比美国还积极。

英国一直野心勃勃，妄想领导欧洲局势，在脱欧之后，还期待组建一个由英国主导的“新反俄联盟”群，和欧盟形成抗衡。

但是在插手俄乌战争和欧洲局势的同时，约翰逊政府显然忽视了英国国内所存在的问题，以至于英国在衰退的泥潭中越陷越深。

在俄乌战争爆发后，英国和以美国为首的西方国家一起对俄罗斯进行制裁，禁止购买俄罗斯能源，并对一系列从俄罗斯进口的商品加征关税，这也确实给俄罗斯的经济造成了一定打击，但是也造成国际上的能源、粮食以及其他大宗商品价格快速飙升，由此引发的高通胀率问题，反而让英国自身经济陷入困境。

图片来源：tradingeconomics

除此之外，约翰逊政府面对居高不下的通胀率，并不考虑缓和俄乌局势，消除其对英国经济造成的影响，反而为了支持乌克兰而削减政府开支，以至于近10万的政府公务人员丢掉饭碗。

在遭受了一系列丑闻和国内经济困境之后，英国民众和政府官员终于对约翰逊失去了耐心。7月7日，在超过50名政府官员辞职逼宫的压力下，这位昔日带领英国脱欧的“英国特朗普”最终被迫宣布辞去保守党党首一职。

真退还是假退

约翰逊一直把自己塑造成一个强硬派，就像他的偶像丘吉尔一样。

他支持脱欧，是为了让英国摆脱欧洲大国身份的束缚，一个地区大国并不满足，他追求的是英国重返全球性大国。

但悲哀的是，在脱欧后，内外部的各种纠缠，已经让世界认清了英国真实的实力。有消息称，如果英国女王去世，澳大利亚将不再将英国国王作为自己的最高领袖。

新冠疫情给世界带来了混乱，但对于约翰逊来说这是一个英国复兴的机会，只有在乱局中，才有机会打破英国缓慢衰落的趋势。所以他极力挑动俄乌战争，想要火中取栗。

但俄罗斯现在取胜的机会很大，自己国内又通胀爆表，下半年很可能经济衰退。这不是约翰逊希望承担的污点。

所以究竟是演了一出好戏，提早退下去，意图东山再起，还是这次真的被拍死了，我们拭目以待。

参考资料：

1.鲍里斯·约翰逊：一个非典型政治家——新华社

2.英国单方面修改北爱议定书，联合王国将变成“分裂王国”？——澎湃新闻

3.约翰逊，“游戏结束了！” ——人民日报

4.Brexit referendum——BBC

5.脱欧——维基百科