5G基站辐射影响健康？业主投诉到政府——

日前，亳州市某小区在当地政府留言板上留言，称“未经过业主同意在小区南门安装通信铁塔，距离太短，这样孩子怎么住，我们个人怎么办”

安徽省亳州市市长热线办回复：基站位于城市公共绿地，不在小区内，不适用 《物业管理条例》，且无文件规定需要对周边小区进行公示。

详细来看安徽省亳州市市长热线办的回复：

尊敬的网友：
您好！您反映的涡阳县名邦学府南门西侧建设信号塔存在辐射危害问题，亳州市政府高度重视，立即责成涡阳县政府认真办理。现将有关情况回复如下：

经查，为加快涡阳县5G通信基础设施建设，2019年涡阳县第七次规委会审核通过《涡阳县城5G通信基础设施专项规划2020-2030》，全县共规划新增站点486个，名邦学府南门系其中一处站点。根据《中华人民共和国电信条例》规定，城市建设和村镇、集镇建设应当配套设置电信设施。通信基站属于城市建设中必备的配套基础设施。名邦学府南门基站位于城市公共绿地，不在小区内，不适用 《物业管理条例》，且无文件规定需要对周边小区进行公示。该基站外观颜色为深灰色，与涡阳县城南新区市政设施风格较为协调，不影响名邦学府小区整体景观。

根据国务院第682号令《建设项目环境保护管理条例》规定，根据建设项目对环境的影响程度，对建设项目的环境影响评价分为三类进行管理。基站电磁辐射属于第三类：对环境影响很小、不需要进行环境影响评价的，即通信基站无需开展环保验收。同规格类型已建成的时代广场、德铭小区等基站电磁辐射强度在距离基站10米处检测结果为0.159W/m²，低于国家标准《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中规定的公众暴露限值0.47W/m²。因此通信基站辐射较小，符合国家标准，居民无需担心辐射影响身体健康。该基站现已建设完成，暂无法进行拆除变更地址。下一步，亳州市铁塔分公司涡阳办事处将委托第三方环评机构对该基站进行电磁辐射环境影响评测，并公示评测结果。

无独有偶，此前也有一起网友在政府平台就“电信公司在居民楼顶非法安装信号发射器”的问题向市长提问。

详情如下：

网友留言：

我是住武威市凉州区北关中路130号福星苑小区一号楼的居民，此次向领导反映的事件是：电信公司在小区居民毫不知情的情况下，偷偷在武威市凉州区北关中路130号福星苑小区一号楼楼顶处建了一个信号基站，我栋居民已对信号塔辐射做了详细了解，最强的辐射是发射天线面板，面板刚好正对1、2栋楼层，1、2栋有居民60多户，期中老人、小孩占多数，还有孕妇。我们想要健康的活着，恳请政府及各位领导给予坚决拆除。

武威市人民政府办公室回复：

网友：您好！您在“人民网·领导留言版”留言，反映非法安装信号发射器的问题，现答复如下：

经市工信局核实，您反映的信号基站系中国电信武威分公司于2019年5月租赁凉州区福星苑小区楼顶屋面建设的4G基站，该基站主要覆盖福星苑及周边小区的通信信号。基站建成后，按照环保部办公厅《关于印发<通信基站环境保护工作备忘录>的通知》（环办辐射函〔2017]1990号）文件要求，中国电信武威分公司于2019年10月委托中讯邮电咨询设计院电磁环境与防护检测中心对基站电磁辐射进行了监测。经监测，该基站电场强度和功率密度分别在0.29-1.51V/m、0.022-0.605μW/cm2之间，低于国家标准《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中规定的公众暴露限值（射频电场强度限制为12V/m，功率密度限值为40μW/cm2）要求，满足环保标准，且基站监测情况已由中国电信武威分公司于当年12月在武威日报进行了公示，符合建设规定要求。

综合来看，政府的回复相当客观、科学与公正！很多时候，居民无理取闹，基站要拆，但信号要好。在居民的投诉下，辛辛苦苦建成的基站最终不得不拆除。但其实每个基站建成后，电磁辐射水平都是要经过国家环评部门检测的，只有低于国家标准要求的限值，才能被验收通过，所以大家千万不要担心，建好的基站都是安全的且对健康是无危害的！

坚持推文不易您的赞赏是对我们最大的支持

小手一抖，立马转走！

运营商段子手

通信的事儿轻松说 通信的段子有点多