质疑“一个物体的史瓦西半径与其质量成正比”

一、质疑一个物体史瓦西半径的大小

史瓦西半径的推算，它将物体的逃逸速度设为光速，配合万有引力常数及天体质量，便能得出其史瓦西半径。

一句话概括：瓦西半径等于万有引力常数乘以天体质量乘以二再除以光速的平方。由上述推导、论述可知：史瓦西半径的大小，最终是由物体的引力决定的，是依据牛顿万有引力定律推算的，而根据万有引力定律，假设一个球形天体的总质量不变并通过压缩减小它的半径，天体表面上的引力将会增加。半径减小到原来的二分之一，引力增加到原来的四倍。这就是常说的“平方反比”规律。爱因斯坦引力理论表明，这个力实际上增加的更快些。天体的半径越小，这种差别越大

在太阳或者行星的引力场中，由爱因斯坦或牛顿的理论得出的引力没有很大的差别。但是宇宙中有一些天体，例如白矮星，它们的质量接近太阳，半径却与地球差不多，因此密度高达108~1010kg/m3，中子星的密度更达1016~1019kg/m3,。这些天体表面的引力比我们常见的引力强得多，牛顿的引力理论已经不适用了。我们知道，天体达到史瓦西半径时，其密度极其巨大，牛顿万有引力定律早已不适用，所以按照此理论推出的史瓦西半径是不科学的。由于天体在坍塌后质量基本不变，半径急剧减小，引力比万有引力定律计算出的引力大得多，所以天体的史瓦西半径，应该比现在计算的大一些，而不是现在推算的太阳的史瓦西半径约3千米，地球的史瓦西半径约1厘米，而是比这些数据大一些。下面我们尝试用其他理论推导，太阳、地球的史瓦西半径。

太阳是自转的，根据日面的活动客体的观测数据整理得到的，随所观测的活动客体的不同而不同。以恒星为参考背景,日面纬度17°处的太阳自转周期是25.38日，即大约2.2×106秒，太阳的半径约7×108米，则太阳的周长约4.4×109米，所以太阳自转的线速度约2×103米/秒。我在科学智慧火花栏目发表的《关于地球引力场半径的探索》论述——地球之所以辐射，是因为地球的自转速度小于光速，对于太阳也一样。太阳之所以能辐射，是由于太阳自转的线速度小于光速，光速是物质和暗物质的拐点。如果太阳自转的线速度等于光速，按照运动速度的规律，太阳的辐射粒子应该以太阳的半径为半径随太阳自转，即太阳不在辐射——即变成暗物质，理论推测，已经达到史瓦西半径，甚至更小。现在我用这一理论推粗略算一下，太阳的史瓦西半径，根据角动量守恒定律得，MVR=MCr……①，其中，M是太阳的质量，R是太阳的半径，V是太阳自转的线速度，C是光速，r是太阳自转达到光速是的半径，即太阳的史瓦西半径。代入①计算得r=4.7×103米，所以太阳的史瓦西半径大约是4.7千米，而不是2.9千米。也就是说，天体塌陷变成黑洞甚至暗物质，不仅和它塌陷的程度（即塌陷为黑洞缩小半径的程度）有关，还和它塌陷时天体自转的线速度有关。

我们在推算一下地球的史瓦西半径：地球的自转速度约4.6×102米/秒，地球的半径约6.4×106米，将数据代入①得：r=9.8米，即地球的史瓦西半径大约是9.8米，而不是现在推算的——地球的史瓦西半径只有约9毫米。

二、质疑一个物体的史瓦西半径和质量成正比

普通物体的密度是由它的组成决定的，即组成物体的原子种类不同，密度不同，例如，銅的密度和铁的密度不同，是由于銅是由銅原子组成的，铁是由铁原子组成的，可以说密度是物体本身的一种属性。对于天体也一样是由它的组成决定的，对于特殊的天体——达到史瓦西半径天体，已将组成原来天体的原子“破坏”到相同的亚原子状态，即不论那类天体达到史瓦西半径时，天体的组成都一样——即到达史瓦西半径的天体密度都相等并且极其巨大，也就是说，任何天体或物体，如果能达到史瓦西半径，不管它原来由什么组成，都会变成相同的存在状态，密度都相同。ρ=m/v，其中，ρ是物体的密度，m是物体的质量，v是物体的体积。史瓦西半径的物体是球体，所以v=4πr3/3，m=vρ=4ρπr3/3，由上述分析可知，ρ是常数，4π也是常数，4/3显然是常数，所以达到史瓦西半径的物体质量的大小和史瓦西半径的立方成正比，而不是和史瓦西半径成正比。我们再分析物体的史瓦西半径Rs=2GM/Vc2表达式，M=Rs (Vc2/2G)，认为(Vc2/2G)是常数，所以推出：“一个物体的史瓦西半径与其质量成正比”的结论。在达到史瓦西半径的物体，G绝对不是万有引力定律中的引力恒量，是不是常数也值得推敲，因为在达到史瓦西半径的物体，万有引力定律不在适用，犹如我们用万有引力定律计算原子核中两个质子之间的引力一样，得出两个质子不可能存在于原子核中，然而两个质子又的确存在于原子核中。