浙江
7月16日，江苏苏州。疑似两移动摊位的摊主起争执，两名女子把一女子按地上殴打，并恐吓路人不要拍照。
从视频中可以看到，一个身着格子裙的女子和另一个身穿黑白条纹上衣的女子，合力把一名红衣女子按在身下殴打。
红衣女子不是两名女子的对手，在地上苦苦挣扎，双方都有拉扯对方头发的动作。怎奈红衣女子只有一人，头发被一顿乱扯，脸上还挨了一巴掌。
在双方撕扯的期间，有一个白衣男子想上前劝阻，但被另外一个男子吓退：“让她打！别动手，让她打！”
在红衣女子艰难地从地上站起来时，黑白条纹女子见机双手抓住她的头发，直接把红衣女子扯离了原地。
格子裙女子站起身来，看见人在拍摄视频，气势汹汹地问：“谁拍的？谁拍的？”
拍摄者回了一句：“我拍的！”
现场有一名男子恐吓拍摄者：“谁拍一下试试！”
红衣女子被打时，现场有很多围观的群众，有人想上前制止，但疑似被打人女子的同伙吓退。（来源：芒果都市）
事发后，有网友评论：“还恐吓路人，这是没挨过揍吗？有回走两口子吵架，我就看了一眼，就骂我，两口子都让我锤挺了！”
也有网友表示：“都说不要打女人，如果被打的女人是你老婆，你会不会打这两个打人的女人？”
还有网友认为：“现在拍照要注意点，搞不好要拘惹麻烦的，我有过这样的经历。”
打人的两名女子身高臂长，而被打的红衣女子身材相对矮小，显然不是对方的对手。
俩女子打完人后，还和另外一名男子威胁拍摄视频的路人，显然威胁路人的男子和打人女子是一伙的。
虽然我们还不知道事情的起因，但从打人女子和其同伙嚣张的态度判断，很可能是他们先挑事，进而殴打红衣女子，并威胁路人，真是无法无天。
红衣女子在被打时，有还手拉扯对方的头发，那么这算是互殴吗？
不一定，要按实际情况来判断，既可以是互殴，也可以是正当防卫。
具体到本案，如果是两名女子追打红衣女子，并被按倒在地上，红衣女子出于防卫本能而还手，那么可以认定为是正当防卫。
另一种情况是：两名女子先动手，但是红衣女子没有必要的避险措施，而是直接还手，那么就可以认定为互殴。
但即使是互殴，如果能明确一方先动手的情况下，可以认定这一方有过失，在民事赔偿上可以要求其多承担相应的责任。
两名女子殴打红衣女子的行为，会受到什么样的处罚？
《治安处罚法》规定，殴打他人，或者故意伤害他人身体，致轻微伤以下的，可以给予行政处罚。
以多欺少一般会被认为情节严重，属于结伙殴打他人，但结伙的人数要求是2人以上。而视频中殴打红衣女子的人数为2人，所以尚构不成情节严重的情况。
可依据《治安处罚法》第四十三条规定，处五日以上十日以下拘留，并处罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
再者，根据《民法典》第一千一百七十九条规定，打人者造成红衣女子的人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
你对本案件有什么看法？欢迎留言讨论！
我是老鱼，关注我，带你看真实案例，学法律知识，体味人生百态关注。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
