又开始了？澳大利亚计划扑杀1万多匹野马，科学家竟称这还不够？

这是文章头部

关于野生动物的话题，每次到澳大利亚画风就剧变。

他们与兔子抗争了100多年，每年都在尽力地去除兔子，但澳大利亚的兔子依旧达到了40亿的数量，这场“兔子战争”似乎没有尽头；用了20年，花费了数百万澳元杀了50万头野驴；在一年内射杀1万只阿拉伯单峰驼……

而近日，澳大利亚公布了新的计划，野生动物官员计划在澳大利亚杀死10000只野马。这是怎么回事？澳大利亚人真的这么丧心病狂吗？

澳大利亚计划扑杀1万多匹野马

根据2019年的澳大利亚阿尔卑斯山国家公园的数据，澳大利亚的高山地区生活着25000匹野马，它们主要分布在三个州的交汇处。

重点在于澳大利亚的高山地区只占澳大利亚大陆的1%，就这么点面积，居然挤进了25000匹野马！以野马的吃草能力，不用想就知道是毁灭性的打击，会对这项区域内的地方性和受威胁物种造成严重的威胁。

照理说，自然生态不可能这么失衡的，这是怎么回事？

虽然澳大利亚对原著居民和其他民族十分的野蛮，但他们对野马的扑杀政策，却是比较合理的。澳大利亚这个国家因为地理环境相当封闭，内部的生态系统十分稳定，一旦出现外来物种，这样的稳定会瞬间崩溃，外来物种在没有天敌的“净土”，就会大肆繁殖。

因为野马是澳大利亚的入侵物种，入侵物种对当地生态的不良影响是世界各地的共识。澳大利亚没有本土的有蹄哺乳动物，因此并不能应对野马的肆虐，娇嫩植被扛不住野马的蹄子和啃食。

因此作为限制该物种数量的新计划的一部分，澳大利亚野生动物官员计划杀死10000只野马，用减少基数来控制野马的数量增长，争取能稳定在每年32%的涨幅。

科学家提出异议

10000的数量听起来依旧很多了，但澳大利亚科学院的69位科学家却认为这个数量远远不够，应该要把野马数量稳定在3000只左右，才能有效地控制。

他们认为澳大利亚这片娇嫩的地域，是挡不住有蹄动物侵袭的，数量仅仅减少个2/3是不够，甚至连缓解都不能做到。将野马控制在3000只左右，并圈养在一个区域内才能有效地控制。

但澳大利亚的野生动物官员并不打算采纳科学家们的意见，因为当地的动物保护组织认为此举过于残忍，澳大利亚已经扑杀了太多动物了，为什么不能采取绝育之类的做法呢？

这些动物保护组织的声势浩大，人类对澳大利亚的不信任也达到了顶峰；而另一边，科学们又在指责野生动物官员不听取科学、最新证据和建议。

为了缓解矛盾（和稀泥），澳大利亚野生动物官员就决定通过减少扑杀的数量来两边都讨好。

最后的结局我已经能看到了，无非又是一场与野兔的“百年战争”。

后记

虽然有点站着说话不腰疼的，但澳大利亚这些野生动物处理方式就没有一个成功。澳大利亚表面上是在民众和科学家之间，两边都吃力不讨好，其实是根本就是自身不看重。

他们企图用和稀泥的方式来暂时解决问题，得到的结果只能是澳大利亚这片脆弱保守的区域继续饱受摧残。

这种新闻估计还会很多。

这是文章尾部