研究发现：结婚头两年能预测夫妻未来会不会离婚！

　　文/不烦姐

　　
研究发现，结婚前两年可以预测几乎所有人婚姻的未来走向。

　　德克萨斯大学心理学教授特德·哈斯顿(Ted Huston)追踪168对夫妻的婚姻关系逾14年——发现交往不久就闪电结婚的人比交往许久才结婚的夫妻更容易离婚，而且可以根据夫妻结婚头两年预测他们的婚姻是否会长久以及他们是否具备维持婚姻幸福感的能力(Huston et al., 2001)。

　　在整个研究中通过不断采访，哈斯顿观察了伴侣在恋爱期、结婚以及婚姻早期的的相互关系：观察他们是否感到舒适，是否认可彼此；测量了他们对彼此的积极和消极的感觉，并观察这些感觉是如何随着时间的推移而变化等。

　　我们可能都想象过——

　　那些每天都拥抱亲吻的新婚夫妻是否比其他夫妻更有可能拥有幸福的婚姻?

　　或者，如果他们的这种亲密感消失了，他们是否特别容易离婚?

　　还有经常吵架的新婚夫妇一定会离婚吗？

　　我们也看过很多夫妻因为爱情和浪漫而开始走进婚姻，在婚姻的初始阶段，的确都感到很幸福，然而有一天他们因为无法处理婚姻中出现的问题而被击垮，最后心酸离婚。

　　很多人认为，随着时间的推移，夫妻俩人的互动变得困难、争执越来越多，(可能因为孩子教育问题、因为婆媳关系问题)、甚至因为吃喝拉撒等各种小事，最后导致两个人越来越不尊重彼此而离婚散场。

　　这一观点也不可否认。戈特曼(John Gottman,1992)和雅各布森(Nell Jacobson,1985)等人早期的研究——发现了导致离婚最大的因素是——两个人互动交流问题(类似人际关系问题)，这一观点在那些结婚多年的伴侣身上得到验证。

　　而之后的研究发现，其实夫妻的恋爱或婚姻头两年状态就可以提供早期阶段反映整个婚姻阶段的一些信号信息。

　　哈斯敦四个主要发现也是相当令人惊讶(Huston et al., 2001)！

　　首先，与普遍的看法相反休斯顿发现许多新婚夫妻的爱情并不幸福。

　　第二，婚姻在幸福的浪漫中开始的夫妇特别容易离婚，因为这种激情太难维持了。也就是说，一开始不那么“罗曼蒂克式浪漫”的婚姻通常会有更美好的未来。

　　第三个主要发现，婚姻持久但平淡无奇的夫妻不容易离婚。

　　正如人们猜测的那样——这种婚姻从一开始就不那么令人满意，所以西式浪漫的理想并没有受到侵蚀或威胁。

　　最后，也许是最重要的，是爱和感情的丧失，导致夫妻走向离婚，而不是双方关系问题。

　　一般夫妻相处大致分为四种情况：

　　他们中有的要么结婚了，而且很幸福；

　　有的是已婚，但过得不快乐；

　　有的七年内就离婚了；

　　还有的七年后离婚。

　　每一种都表现出不同的发展模式。

　　在休斯顿的研究中，那些婚姻幸福的夫妻跟新婚夫妻一样，表现得很“相爱”和深情。与其他夫妻相比，他们表现出更少的矛盾心理，更少地表达负面情绪，更积极地看待自己的另一半。最重要的是，这些感觉随着时间的推移保持稳定。

　　相比之下，尽管许多离婚后的夫妇在新婚时非常深情和甜蜜，但他们逐渐变得不那么爱他们的另一半，也变得更消极，更挑剔。

　　研究表明，新婚夫妇相处得如何会影响他们的未来，但离婚和保持婚姻关系的主要区别因素是——关系在头两年的变化。

　　也就是说，婚姻头两年是关键，这段时间离婚的风险特别高。这段时间发生的变化告诉我们很多关于一段婚姻走向的信息。

　　最让人感到惊讶的是导致离婚变化的本质:

　　并非因为冲突矛盾，而是因为失去最初的爱和感情，才导致了痛苦和离婚的结果。这种损失使关系进入一个“下行螺旋”，导致越来越多的争吵和反抗，以至于婚姻瓦解。

　　这个发现可以改变我们对婚姻问题早期根源的思考方式，也非常值得吸取教训。

　　其中，最主要的挽救婚姻方法是——夫妻一起解决冲突，但彼此应该专注于保持积极的感受，比如积极地看待另一半身上的一些特质，发现彼此的闪光点，创造爱情的体验或感受等等。

　　同时，我们也可以认为——成功的恋爱关系不仅仅是简单地处理矛盾冲突，而是学会如何在感情中不要丧失“亲密感”。

　　当一对情侣开始很亲密时，他们会从彼此那里感受到一种巨大的认同感，就好像另一半是世界上唯一一个和他们看待事物方式一样的人。

　　但是这种感觉有时会消退，一旦消退，就会对维持长久关系造成严重影响。

　　社会科学还给这种消退的动力起了个名字——“幻灭”(disillusionment):

　　也就是说——情侣一开始表现出最好的一面，忽略了彼此以及这段关系的缺点。但在他们结婚后，他们性格中隐藏的方面就会显现出来，理想化的形象会让位于更现实的形象。这就导致彼此出现失望，失去爱情，最终，他们感到痛苦和离婚。

　　我认识一个朋友，可以很准确地用来解释“幻灭”现象。

　　朋友莉(女,25)和威(男,26)是在一个年会上认识的。他们初次见面时，威对莉的才艺表演感到很惊叹，同时又被莉的颜值吸引了，可以说，他对她一见钟情吧。而莉对威之后表现出的自信以及才华吸引到了。又因为两个人工作场所离得不远，所以才一个月，俩人就确定恋爱关系了。经历了6个月的甜蜜和幸福，两个人都觉得非对方不嫁或不娶，于是匆匆地结了婚。但令人意外的是，婚姻只维持了半年。

　　莉和威很快就遇到了现实的问题。

　　结婚四个月后，莉对他们婚姻的方方面面都不太满意。

　　她对威的感情减少了，感到自己的爱越来越少了。

　　她认为他有一些跟之前相反的性格特质，比如喜欢嫉妒和占有欲强，并且讨厌他对自己吹毛求疵的行为。

　　对于威来说，莉不是他想象中的完美的妻子模样，莉喜欢购物，喜欢跟朋友聚会，这让他感到失望。

　　恋爱中的另一个危险信号大概就是充满戏剧性的恋爱期，并受外部因素影响。仔细想想，对于这对莉的婚姻，正是因为威的嫉妒才推动他们的关系往前走了一步——结婚。

　　由于恋爱期间，威看到莉身边经常有一些男同事追求 ，这让他意识到他很在乎莉并且有了想赶紧结婚的念头。威对莉的嫉妒或吃醋心理让他相信他已经准备好结婚了。

　　然而，这些嫉妒和吃醋心理，并没有在两个人相处中得到更多的实践，导致莉对威的看法或想法并不全面，所以在结婚前那段时间，莉仅仅以为威很在乎自己。相反，威喜欢的莉也并没有在他们相处中更全面地展示过自己的特征或个性，比如莉喜欢购物，喜欢跟朋友玩，毕竟觉得自己还年轻，很多有趣、好玩的事都还没体验过呢。

　　就这样半年后，当两个人再次途经走向公司的那条小道时，只感觉物是人非。

　　莉和威的恋情是一场灾难：一段短暂的恋情，主要是由威的嫉妒导致的，这让两人忽视了关系和彼此的缺陷，让他们最终感到失望。这种失望侵蚀了他们的爱和感情，使他们对彼此性格的看法变坏，产生了矛盾的感觉。

　　现实生活中我们也经常看到很多类似闪婚闪离的夫妻。比如，内娱中，张雨绮的几段婚姻都是闪婚闪离，还有汪小菲大S也是闪婚。

　　现在你明白了，交往短暂的夫妻，也是最容易感到失望的。在旋风般的浪漫中，很容易描绘出一幅不切实际的美好关系蓝图，一幅通常无法维持长久的蓝图。

　　如果说“幻灭”这一模式是用来描述那些离婚的人，那么还有另一个模式用来描述那些维持长久婚姻关系的人，不管他们是否幸福，都称为——“持久动力”。

　　持久动力模式认为，双方在婚姻早期建立的一种行为模式，并随着时间的推移还能够保持这种模式发展，持久动力强调了关系的稳定性——这一特点也决定了婚姻能否持久和稳定。

　　休斯顿说:“我们中有一群人，他们在不幸福的婚姻中很稳定，而且相比一开始感到幸福的夫妻，他们的满意度不一定低。”

　　让人没想到的是，即便是夫妻幸福感不强也并不一定会毁掉一段婚姻。

　　这种模式(持久动力)下的夫妻在结婚时也许没有那么轰轰烈烈，也没有王子公主的浪漫，所以他们一开始的平淡并没有对他们之后的婚姻生活带来强烈的冲击，反而，这种模式下的夫妻能够找到适合相处和处理问题的办法。

　　虽然所有夫妻最终都会失去蜜月时的怦然心跳，但那些能够保持长久婚姻的人并不认为“变得平淡”是一个毁灭性的打击，而只是从“浪漫关系”自然过渡到“工作伙伴关系”。所以，当冲突出现时，他们会用各种建设性的应对机制来化解。

　　如果说一对夫妻在恋爱期间，他们花了很多时间在一起，比如跟朋友一起出去旅游，一起做家务，一起参加活动等。

　　他们彼此相处得很融洽，并且会主动表达自己的观点和感受，能够意识到他们有一些共同点或对方身上的优点，甚至很喜欢彼此的陪伴等——这些都能够帮助两人在婚姻早期建立相处和应对关系危机的行为模式，以便当冲突发生时更好地应对。

　　有时候，我们看到自己跟另一半斗得耳红面赤时，也许可以花点时间想想，究竟是什么变化了，导致现在的进退两难？

　　如若再回到刚开始交往时期，你还认为自己已经做足了准备(或足够了解对方)而走进婚姻大门吗？

　　如果你知道现在所知的，能补救你们现在的婚姻问题吗？

　　很难说。

　　这个研究表明，离婚的预兆甚至在结婚之前就已经存在了。

　　参考资料：

　　Gottman, J. M. , & Levenson, R. W. . (1992). Marital processes predictive of later dissolution: behavior, physiology, and health. Journal of Personality and Social Psychology, 63(2), 221-233.

　　Holtzworthmunroe, A. , & Jacobson, N. S. . (1985). Causal attributions of married couples.

　　Huston, T. L. , Caughlin, J. P. , Houts, R. M. , Smith, S. E. , & George, L. J. . (2001). The connubial crucible: newlywed years as predictors of marital delight, distress, and divorce. J Pers Soc Psychol, 80(2), 237-252.

　　Niehuis, S. , Skogrand, L. , & Huston, T. L. . (2006). When marriages die: premarital and early marriage precursors to divorce. forum for family & consumer issues.

　　—————END—————