行车记录仪为什么不装在车内更靠后的地方，这样视野不是更宽吗？

昨天发现有人提了这样一个问题：现在的行车记录仪都是装在挡风玻璃上，厂家为什么不设计一款行车记录仪，可以装在车内更靠后的地方，这样拍摄到的画面更宽，可以记录更多的内容，而且一旦发生侧面事故可以更真实地还原事发经过。

理论上来说确实可以这样做，行车记录仪安装得越靠后，拍摄的画面内容就越多。那现实中为什么没有这种行车记录仪呢？我觉得可以从这几个方面来理解：

1、对于生产厂家来说：无法解决安装问题

目前行车记录仪主要是安装在挡风玻璃上或者卡在车内后视镜上，这两种安装方式非常简单，而且几乎适配所有车型。

这样厂家在生产时就不需要考虑车型适用性，随便生产出来一款产品就能100%车型通用，不仅降低了生产成本，而且消费者也不会因为安装的问题而产生售后纠纷。

但是想要把行车记录仪装得再靠后一点那就有难度了，因为再往后的话只能装在顶棚上了，而这里根本没有合适的安装条件。如果非要强行安装在这里，不仅需要重新设计辅助安装的设备，而且不同车型其顶棚高度、造型、材质都是不同的，厂家要针对各个车型设计不同的辅助安装设备，会大大增加成本。而且在这些地方安装难度很大，很难有令人满意的安装方案，很容易因为安装问题和效果而产生售后问题。所以没有厂家愿意这样做。

2、从车主的角度出发

对车主来说行车记录仪靠后安装的好处就是能拍摄更多的路况，但是这点利好完全抵不过其缺点。

因为行车记录仪再往后安装就只能装在顶棚上了，不仅看起来很突兀，而且还可能影响头部空间。另外行车记录仪都是广角镜头，装在驾驶舱中部可能影响车内人员的隐私，把一些车主不希望拍到的内容给拍进去。

3、从技术上来说

从技术上来说如果把行车记录仪装在车内可能影响实际效果，而且对行车记录仪的性能也有更高的要求。

因为行车记录仪的镜头都是短焦距的镜头，特点是拍摄范围大，但拍摄距离短，而这正是行车记录仪所需要的。行车记录仪越往车内放其拍摄距离越短。原本放在挡风玻璃上还能看清楚7米处的车牌，而放在车内后或许只能看清5米处的车牌了。

另外放在车内拍摄对行车记录仪的动态处理功能要求很高。因为靠近车内的光线相对弱，车外则强，结果摄像头需要同时处理过亮和过暗的画面。这时候行车记录仪很难完美控制画面明暗对比的协调性，要么靠近车内的区域能看清而车外则过度曝光。要么是车外能看清靠近车内的部分则是一片昏暗。

其实我认为最完美的方案当属把摄像头安置在车顶位置了，不管是前摄还是后摄，都能最大程度保证记录范围。特别是后方摄像头，如果放在车顶并且把一部分车尾也拍进去，那样司机仅凭画面就可以轻松判断后方状况，我觉得这是个比较有意思的尝试。