1987年的诺尔玛·麦科维(Norma McCorvey)
案件缘起
1969年,意外怀上第三胎的诺尔玛·麦科维(Norma McCorvey)希望寻求堕胎。然而,在她生活的得克萨斯州,法律规定只有在孕妇的生命受到威胁时才允许堕胎。在萨拉·韦丁顿(Sarah Weddington)和琳达·科菲(Linda Coffee)律师的帮助下,诺尔玛以罗(Roe)为化名,向美国联邦法院起诉地方检察官亨利·韦德(Henry Wade,这位检察官以控告帮人堕胎的医生而闻名)指控德克萨斯州的堕胎法违宪。在美国德克萨斯北区联邦地区法院,一个由三名法官组成的判决小组作出了有利于罗的判决,并宣布德克萨斯州的相关堕胎法违宪。德克萨斯州的相关团体随即将该案上诉至美国联邦最高法院。![]()
萨拉·韦丁顿(Sarah Weddington)
琳达·科菲(Linda Coffee)
地方检察官亨利·韦德(Henry Wade)
当地时间1989年4月26日,诺尔玛·麦科维(Norma McCorvey,左)与律师格洛丽亚·奥尔里德(Gloria Allred,右)在美国最高法院大楼前。
50年后推翻
然而,2022年5月2日,《美国政治新闻网》(Politico)杂志披露的一份文件引起了轩然大波。美国最高法院试图通过推翻罗诉韦德案的历史性判决,取缔对女性堕胎权的宪法保障,交由各州的法律自行决定。这对美国女性的权利和性别解放运动造成了沉重打击,美国总统拜登表示,此案让美国的堕胎权倒退了50年。但如果我们仔细审视过去50年内围绕此案展开的政治运动和法理争论,我们能发现保守派推翻此法案的打算可谓“蓄谋已久”;而此案法理基础上本身也存在着瑕疵。![]()
当地时间1989年4月9日,美国华盛顿,律师格洛丽亚·奥尔里德(Gloria Allred,左)和诺尔玛·麦科维(Norma McCorvey ,中)参加游行。
当地时间2005年1月18日,美国华盛顿,诺尔玛·麦科维(Norma McCorvey,中)等在最高法院门口集会。
法理基础
另一方面,罗诉韦德案的法理基础来源于1965年的“格里斯沃尔德诉康涅狄格州案”(Griswold v. Connecticut)案。美国最高法院裁定,《美国宪法》权利法案将隐私权作为基本权利。该案涉及康乃狄克州的“考姆斯托克法”(Comstock laws),此法禁止任何人使用“任何避孕、有助流产的用品”。美国最高法院以7比2表决结果,认为“考姆斯托克法”违反婚姻隐私权,并以隐私权为由宣告法律无效。美国最高法院认为隐私权的基础在于亲密关系,而在此案的案例中,隐私权被视为“防止政府入侵”的权利。然而,前大法官金斯伯格曾明确指出,虽然罗诉韦德案在隐私权的框架下获得通过;但它的法理本身应该建基于对女性的平等保护,而不是从正当程序上去做辩护。金斯伯格认为,堕胎权的立足点应该是男女平等,在于女性对自己身体的自主权。从男女平等的角度来说,堕胎权是男女平等里面最重要的一个支柱。此外,拜登表示,随着罗诉韦德案被推翻,最高法院还可能对1965年“格里斯沃尔德诉康涅狄格州案”案做出同样的决定。![]()
当地时间2022年6月24日,美国弗吉尼亚州,民众举行抗议示威活动。美国最高法院推翻了罗伊诉韦德案,终止了联邦堕胎自由,是否允许堕胎改为由各州立法决定。堕胎权利倡导者在美国最高法院助理法官克拉伦斯·托马斯居住的社区外举行抗议活动。
当地时间1989年4月29日,诺尔玛·麦科维(Norma McCorvey)在酒店外抱着自己的小孙女和23岁的女儿 Cheryl 。
这不是结束
目前这一决定已经引发了全美范围内的大规模抗议,包括英国首相约翰逊、加拿大总理特鲁多、法国总统马克龙等外国政要纷纷就美国最高法院的裁决进行表态。然而,对于该判决反应最为强烈的,是亲眼见证自己的堕胎权被夺走,同时将面对生殖正义被进一步蚕食的美国女性。而重建一个能够维护女性权利的法律框架,困难需要几代人的不懈努力。![]()
当地时间1973年5月24日,美国圣路易斯,67岁的Adelle Thomas(左)和她47岁的女儿 Marie Higgins(中),以及17岁的女儿 Catherine Starr(右)加入了围绕市政厅游行的抗议队伍。抗议市长 John Poelker裁定密苏里州的反堕胎法为非法,拒绝允许市医院实施堕胎手术。
当地时间1989年4月10日,美国华盛顿,美国历史上最大的政治集会之一,超过30万名示威者在国会大厦游行,告诉政府和最高法院妇女有权堕胎。在国际妇女组织的赞助下,政客和好莱坞名人加入了游行队伍,进行了近7个小时的集会。
当地时间1993年1月22日,美国华盛顿,一名妇女和她的孩子走在墓碑之间。罗诉韦德案合法堕胎判决的二十周年纪念日,美国总统比尔·克林顿取消了对堕胎的限制。
图文来源:视觉中国、美国堕胎权相关网站内容
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.