北京
中新经纬7月12日电 (常涛)近日，知名交通警示类节目《谭谈交通》遭受侵权申诉而被全面下架闹得沸沸扬扬。随着各方陆续发声，事件逐渐明晰起来，但关键问题，即《谭谈交通》版权归属，目前仍是笔糊涂账。
事实上，7月11日，成都市广播电视台已经发布声明，称其为《谭谈交通》节目的著作权人，有权对网络上未经许可发布《谭谈交通》相关视频的行为进行依法维权。
但之所以说这是笔糊涂账，是因为事件另一方对成都市广播电视台单方面的说法并不认同，同时也引发了众多法律界人士的讨论。
《谭谈交通》主持人谭乔本人表示，《谭谈交通》具有公益性质，他从未与成都电视台签订过任何合同或协议，他是独立完成《谭谈交通》的创作者，并没有其他编剧人员的存在。基于此，谭乔认为对《谭谈交通》版权归属，不能下定论，希望可以大范围探讨一下。
多位律师也就此展开讨论。有律师认为，《谭谈交通》是由成都市广播电视台与谭乔合作创作完成，属于合作作品，合作作品的授权应该由著作权人共同授权。也就是说成都市广播电视台单方面宣布，其获得《谭谈交通》节目的完整著作权并对外授权进行起诉索赔的行为存在一定风险。
也有法学专家认为，无论谭乔在节目中是作为表演者，还是口述人，都依法与成都市广播电视台共同享有权利，即无论著作权归属于哪一方，另一方都不是毫无权利。这也就意味着，任何一方权利人在发起维权时抛下队友，或干脆站在队友对立面，多少都有些不体面，也误会了法律和权利。
不过，也有律师注意到，正是因为谭乔当时未就节目签订任何合同或约定，才引发了如今诸多难题，失去了主动性。这也给所有的内容从业者和平台敲响了警钟。
眼下，这场纠纷还在继续，仍无定论。我们希望这一事件背后的权利归属问题能早日厘清，尘埃落定，如有必要，甚至可以通过法律诉讼的途径。
因为，虽然《谭谈交通》节目成型于2020年新著作权法实施前，但侵权纠纷却发生于新著作权法实施后，故该案例具有一定的代表性和典型意义，其最终结果，也势必对未来具有一定启发性，不能稀里糊涂过去。(更多报道线索，请联系本文作者常涛：zxjwct@163.com) (中新经纬APP)
中新经纬版权所有，未经书面授权，任何公司及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。
责任编辑：罗琨
【编辑：董文博】
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
