蔡铭超2.7亿拍下兽首，免费归还中国，拍卖行：他赖账，没掏钱

距离圆明园遭劫已经过去了一百六十多年，但是在每个中国人心里，那都是一件永远不会忘却的事情。当时清政府贫弱，列强肆意入侵，来到圆明园之后 他们被这里巧夺天工的奇珍异宝所吸引，于是露出了贪婪的嘴脸。列强疯狂地搜夺这里的宝物，把能带走的全部打包，而带不走的他们就一把火烧了。

直至现在我们还有许多珍贵的国宝流亡海外，2009年的时候，国宝十二生肖铜像的鼠和兔在国外拍卖，引起国内不小的震动。因为这曾经是圆明园中的宝贝，现如今却被外国人拍卖，让不少国人感到气愤。为了使宝物早日回家，我们只能掏钱将宝物拍下。当时一个名叫蔡铭超的商人拍下了这两件宝物，并且无偿捐给了国家，当时很多人都对他拍手称赞。但是谁知后来发现，蔡铭超并没有掏钱，而是选择了赖账。

文物收藏家，喜欢收集文玩

蔡铭超出生于福建，他是当地有名的收藏家，这是他的一个个人爱好。早年间他是做服装生意的，并且凭此发家，有了钱之后，蔡铭超就开始了收集文玩，四处寻找自己感兴趣的的文物。蔡铭超在为人处事方面豪爽大方，但是在做事情方面又十分细心，他的这种态度让自己的事业发展得越来越好。由于喜欢文玩，所以蔡铭超成立了一家拍卖公司。

蔡铭超为人正直，在拍卖过程中尽可能保证公平公正，所以被业内人士所认可。他之所以会出名，是因为参与了2006年的一个佛像拍卖活动。这尊佛像出于永乐年间，并且在佛像的内部，还藏有许多经书，所以对于研究中华传统文化有重要意义，因此很多藏友都势在必得。当时竞拍非常激烈，最终这个佛像叫到了八千多万的价格。竞争对象来自两方，一方是西方代表，另一方是蔡铭超。

我国宝物自然不能落入西方人的手中，所以蔡铭超对于这尊佛像势在必得，他最终叫出了1.4亿的高价，并最终成功拿下佛像。蔡铭超的这个举动震惊了很多人，他们没有想到蔡铭超财力竟然如此雄厚。更令人震惊的一点是，拿下佛像之后，蔡铭超并没有据为己有，而是将其无偿捐献给了国家。

拿下兽首，震惊中外

当时生肖铜像拍卖的时候，中华儿女万分愤恨，并且为了国家和民族尊严一定要寻回这两个铜像。当时国内的爱国者还自发组织了律师团企图使用法律手段夺回铜像，但是无奈最终以失败告终。对于我国来说，这并不单单是文物的价值大小问题，而且还关乎民族尊严问题。所以在拍卖现场几乎座无虚席，最终拍卖结果让人震惊，因为最终拿下兽首的是一个神秘人，他甚至都没有来拍卖现场，就用2.7亿的价格拿下了拍品。

最终经调查发现，这个神秘人就是蔡铭超。因为他在业内的口碑很好，所以才破格让他以电话的形式参与拍卖。拿下拍品之后，蔡铭超就将他匿名捐献给了国家，没有要一分钱，这一举动引起了巨大的震动。按理来说，蔡铭超隐瞒身份参加拍卖会，拍卖行是不可以随便公布其身份的。但拍卖行之所以会这么做是因为，当时他拿下藏品之后并没有及时付款。拍卖行屡次追逃讨没有结果，所以才选择公开他的身份。

对于这件事蔡铭超态度也很明确，他认为兽首本来就是我国的宝物，现在只是取回而已，为什么要花钱。这样的想法并没有错，但当时拍卖行根本不承认他的这一说法，一直在强调他违背了合约。由于蔡铭超迟迟没有付钱，所以拍品最终进入流拍阶段，还是重新回到了委托方的手中。此事一出，国内部分网友对于蔡铭超的行为很称赞，因为他维护了民族尊严，敢于对不公正的事情说不。

但因为这件事，蔡铭超的声誉受到了极大的影响，不少业内人士认为，他的行为违背了最起码的诚信原则，所以应当受到惩罚。更令人没有想到的是，蔡铭超的这种行为很有可能会让自己摊上官司，并且赔偿巨额赔款。因为毕竟他当初是开出了2.7亿的高价，他现在拒不付款完全是违背了契约精神，这样的行为是不合法的。

是非难断，退出拍卖行业

幸运的一点是，拍品的委托方并没有为难蔡铭超，也没有让他赔付巨额的违约金，过了几年之后，委托方将两个兽首主动捐献给了我国，这件事情算是圆满解决。但是蔡铭超的事情并没有结束，国内对于他的举动有两种截然相反的声音。一部分人认为，他的做法是恰当的。兽首的流出会让无数中国人再次想起那段屈辱的历史，原本就是列强的非法举动才导致我国文物流出，现在我们自然没有出钱买回的道理，理应是他们主动归还。

但是也有一部分人认为，蔡铭超涉足拍卖行业已久，因此对于拍卖行的规矩应当非常了解，但是他还是知错犯错，违背了相关规定。如果不对他的行为进行惩罚，那么日后有人争相模仿，那么拍卖行业该如何发展。在两种声音的不断论争下，蔡铭超做出了自己的决定。他主动退出了拍卖行业，并且承诺日后不再涉足。蔡铭超退出拍卖界之后，大家才停止议论此事。

小结

对于蔡铭超的行为，我们无法简单地做出论断。从他的爱国精神来看，蔡铭超捍卫国家尊严的行为值得人们敬佩，他曾经也用自己的私人财产追回流失在国外的宝物，为国家寻回文物做出了巨大贡献。但是按拍卖行的规矩来看 他确实已经违约，并且涉及法律问题。蔡铭超的爱国精神值得肯定，但是他所采取的方式有待商榷，这样的行为日后还需仔细考量，否则很有可能会危及自身利益。