索罗斯：特朗普的共和党对美国威胁大过中俄

【文/观察者网 刘骞】

当地时间7月4日，恰逢美国独立纪念日，美国声名狼藉的“金融大鳄”索罗斯发长文宣称，美国的民主制度如今正遭受着严重的威胁；这种威胁来自美国内部，来自极右翼极端分子所主导的最高法院以及“特朗普的共和党”；相比之下，中俄对美国的威胁反而要小一些。

现年91岁的索罗斯是美国民主党的铁杆支持者及超级赞助人，且对中俄一贯采取敌视态度。今年2月，他曾在一场面向保守派智库的演讲中，将中国描述为“开放社会的最大威胁”。而俄乌冲突爆发后，他也呼吁西方一定要迅速战胜俄罗斯。

在这篇最新的文章中，索罗斯提及中俄不多，而是重点强调了美国国内的“敌人”对民主制度带来的威胁。

索罗斯说道，“民主的国内敌人对美国构成的威胁更大”，这包括“由极右翼极端主义分子所主导的现任最高法院，以及将那些极端分子送入最高法院的唐纳德·特朗普的共和党”。

资料图

当地时间5月24日，索罗斯在瑞士达沃斯论坛。

为什么称那些最高法院的大法官们为“极端分子”？索罗斯解释道，这不仅仅是因为他们在不久前刚刚推翻了1973年由“罗伊诉韦德案”判例确立的女性堕胎权利，导致堕胎权不再受美国宪法保护，而是由各州决定。

索罗斯称，还因为他们的裁决基于这样的判断：美国宪法第十四修正案仅保护那些在修正案于1868年被批准时普遍得到承认的权利。如果按照这种逻辑贯彻下去，那么像避孕、同性婚姻、LGBTQ权利，甚至跨种族婚姻的权利都有可能遭到威胁。

讲清楚这一番利害后，索罗斯又谈起这些大法官们与共和党之间的“勾连”。他表示，最高法院近期的很多裁决都有一个共同点：它们都支持特朗普的共和党推动的事业。

实际上，最高法院如今有6名保守派大法官，其中有3位都是特朗普就任总统时提名通过的。在特朗普任总统前，最高法院仅有3名保守派大法官，其余6位自由派。如今恰好颠倒过来。

索罗斯认为，由于新提名的这些大法官年纪较轻，右翼极端分子在最高法院占据优势的情况还将持续很长一段时间。

那么怎么办呢？索罗斯呼吁，唯一的方法就是投票把共和党人赶下台，通过在国会取得压倒性优势，然后通过立法去保护那些未得到最高法院保护的公民权利。他认为共和党操弄裁决的目的就是“把美国推向专制体制”，而“我们必须竭尽全力阻止这种情况发生”。

据今日俄罗斯报道，作为民主党的铁杆支持者，索罗斯今年1月宣布向一个旨在支持民主党的政治行动委员会注资1.25亿美元，这笔钱将被用来资助民主党人在今年11月的中期选举及关键司法辖区的检察官选举中的竞选活动。

延伸阅读：

让美国女性失去堕胎权的非裔大法官：妻子支持特朗普

当地时间24日，在美国最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决后，这位非裔保守派大法官发表了可能进一步推翻避孕及性少数群体权利的言论，瞬间成为舆论焦点。当天，许多反对这一言论的抗议者涌至托马斯的宅邸附近，举着抨击这位法官的标语并高声呼喊口号。

童年遭遇不幸

被提名大法官时被指控性骚扰

自1991年被任命以来，托马斯是美国最高法院任职时间最长的大法官，也是第二位在该机构任职的非裔美国人。在此次裁决一天前，托马斯刚过完74岁生日。据悉，托马斯的父亲在其2岁时抛弃了家庭，他在童年时期接连遭遇房屋被大火烧毁、母亲改嫁的悲惨经历。7岁时，托马斯和弟弟被送去和外祖父母住在一起。自此，托马斯在种族隔离制度下的黑人贫困社区长大。

↑托马斯

在青年时期，托马斯的梦想是成为一名牧师。当1968年马丁·路德·金遇刺后不久，托马斯决定放弃这一梦想转而带着对民权的热情追求法律事业。在耶鲁法学院开放招收黑人学生的项目后，托马斯成为了该项目的首批受益者之一。1974年，托马斯获得耶鲁法学博士学位后进入密苏里州司法部长办公室工作。

在80年代初期，托马斯担任了一年的教育部民权事务助理部长，随后又被任命为公平就业机会委员会主席。任职期间，托马斯仍然背负着沉重的学生贷款债务，并一度陷入严重的酗酒问题。在被老布什提名为最高法院法官之前，当时43岁的托马斯仅有不到一年的司法工作经验。

↑1991年，托马斯在提名确认听证会上

更具戏剧性的是，在提名确认听证会上，前部门的助手安妮塔·希尔站出来指控托马斯对其发表了性骚扰言论，这一事件还引来全美各地妇女权益组织的关注和压力。当时托马斯否认了所有的指控，还指责参议院司法委员会“对傲慢的黑人进行高科技私刑（high-tech lynching）”。随后，参议院以52票对48票的微弱优势“勉强”批准了对托马斯的提名。此后，他在公开露面时仍会吸引部分少数族裔和妇女权利组织的抗议者。

在法庭上常反对平权法案

妻子曾公开支持特朗普否认拜登当选

有报道指出，尽管受益于学校的平权项目，自己也负责了多年的公平就业事务，托马斯在最高法院工作期间逐渐“厌恶”平权工作。托马斯认为，同事和上司并不会将他的成就归功于努力工作和奉献精神，而是归功于他的肤色和学校招收黑人学生的“优待”政策。

在任职最高法院法官期间，托马斯被描述为一名相对沉默的保守派法官，在学校废除种族隔离等平权问题上的保守意识形态尤其明显。任职2年后，托马斯向自己身边的法律助理透露称，他打算在最高法院工作到2034年，到时候他将年满86岁。当被问及理由时，托马斯当时解释说，到那时他的任职时间将达到43年，“自由派让我的生活痛苦了43年，我也要让他们的生活痛苦43年。”

2003年6月，托马斯对最高法院维持平权法案的决定提出异议，称其为一场“残酷的闹剧”并以此让黑人蒙羞，暗示这一群体是因为肤色才获得成功。2014年2月，托马斯在棕榈滩大西洋大学的一次演讲中说：“我受过最糟糕的待遇都来自北方的自由派精英们。”

↑托马斯出席2017年特朗普的总统就职典礼

与托马斯一样，其现任妻子弗吉尼亚·金妮·托马斯也是一名保守派人士。据报道，美国最高法院法官的配偶通常会保持低调，尽量避免参与政治事件和纠葛或者被认为有党派倾向。然而，弗吉尼亚却无视了这一“行业规范”，她从律师转为一名以“激进的保守派”闻名的政治活动家。除了在国家政策委员会的职务，弗吉尼亚曾在特朗普前顾问班农的支持下成立了一个组织。

据报道，弗吉尼亚曾因对前总统特朗普的支持引发外界争议。在美国会针对去年国会山骚乱事件进行调查之际，弗吉尼亚不仅公开支持特朗普否认拜登当选，还被曝曾经与特朗普的律师通信，该律师负责起草有关推翻2020年总统大选结果计划的备忘录。此外，弗吉尼亚还被指出在选举之夜向特朗普前幕僚长梅多斯发送信息，内容为“不要认输，正在集结支持他（特朗普）的军队需要一段时间。”

↑托马斯的妻子弗吉尼亚·金妮·托马斯因对前总统特朗普的支持引发外界争议

据人民网报道，弗吉尼亚曾在今年3月份澄清称，自己参加了2021年1月6日国会大厦暴动的集会，但她否认在当天的活动策划中发挥任何作用。当时，弗吉尼亚还顺便否认了曾让丈夫托马斯参与自己政治事业的传闻。但据报道，托马斯是最高法院9名法官中唯一支持特朗普提出阻止公布白宫记录请求的人。

在“罗诉韦德案”裁决被推翻后，托马斯发表的言论为进一步推翻避孕和同性婚姻权利的可能性敲响警钟。对此，凯撒家庭基金会妇女健康政策副主任劳里·索贝尔分析称，托马斯的观点“或多或少地为未来的诉讼设定了路线图。”一些法律专家表示，“罗诉韦德案”被推翻可能意味着一系列连锁反应的到来，将不可避免地为重新考虑甚至推翻更多先例“打开大门”。

她在特朗普身边说出了一句要命的话

在美国最高法院于6月24日裁决美国宪法不再保护美国女性（怀孕后前24）的堕胎权后，美国多地随即爆发了激烈的抗议乃至骚乱，以抗议最高法院这一“开历史倒车”、剥夺女性支配自己身体权利的裁决。

不过，也有一大批美国人对于这一裁决感到欢欣鼓舞，称最高法的这一裁决是“尊重生命”和“保护生命”的。其中，一名支持最高法裁决的美国国会议员更是公开表示这是“白人生命的胜利”。

可奇怪的是，这名议员随后又表示自己是“口误”了……

根据美国《国会山报》的报道，这名美国国会议员名叫玛丽·米勒，是美国国会众议院的一名共和党籍议员，在美国的政治光谱中属于右翼保守派，而且是比较极端的那种。

本周六，她在参加一场由美国前总统特朗普及其支持者发起的政治集会时，不仅谈及了最高法裁决废除宪法对美国女性堕胎权保护的事情，还专门感谢了特朗普在这一“历史性”的裁决上发挥的重要作用。因为做出这一裁决的6名最高法院的保守派终身制大法官中，有3人都是由特朗普在他执政时提名的。

然而，在感谢完了特朗普后，米勒紧跟着却说出了一番很奇怪的话，称这一裁决是“白人生命的胜利”（“victory for white life”）。

资料图

结果，她的这一言论很快就在本就被最高法的裁决搞得心态爆炸的美国舆论场掀起了新的波澜。有人就认为她的言论证明了美国最高法院废除宪法对女性堕胎权的裁决，是种族主义性质的，背后是白人种族主义者的阴谋。

资料图

这种指控并非空穴来凤。美国的网络上有不少文章和媒体报道曾指出，美国的白人种族主义者长期认为美国之所以会越来越“排斥白人基督教价值观”，越来越“欢迎有色人种”、“多元文化”以及“同性恋”这样的“异端”，是因为美国白人的生育率在下降。因此，这些白人种族主义者一直以来非常希望看到美国最高法废除宪法对女性堕胎权的保护，认为这能增加白人的生育率。

而米勒如今说出的最高法的裁决是“白人生命的胜利”，与这些白人种族主义者的观念，则十分贴合。

资料图

但有趣的是，在引起舆论的强烈争议后，米勒的一名发言人随后表示米勒当时是“口胡”了，原本是想说最高法的裁决是“生命权利的胜利”，没有其他意思。

可从美国社交网络上的网民留言来看，人们似乎并不买账。这是因为，从现场视频来看，当米勒说出“这是白人生命”的胜利后，她不仅没有纠正自己的说法，现场的人群也没有谁觉得这句话奇怪，反而都在欢呼。她身边的特朗普更是流露出了得意的微笑。

资料图

有美国网民就表示，米勒这番“白人的胜利”的表态说明最高法剥夺宪法对女性堕胎权的保护的目的，为了增加白人的生育率，因为白人至上主义者一直认为美国越来越多元的原因是白人的生育率太低了。

资料图

有美国网民还进一步指出，米勒去年曾在一次政治集会上还干出过引用二战时的德国纳粹头子希特勒的话来佐证自己的观点的事。当时她曾表示“希特勒在一件事上说对了……谁掌握了年轻人，谁就掌握了未来。”

“别再（用‘口误’）给她的种族主义找借口了”，这名网友说道。

资料图