家长请求取消政审连坐，“一人做事一人当”，网友评论队形一致

小时候我们总幻想过当警察除暴安良，当医生救死扶伤，做老师教书育人，但其实在我们长大后才发现，自己做不了那么伟大的人，身边的大多数人都是普通人，能平平安安的度过一生就是最大的幸福。

现在处于疫情的特殊事情，很多人都面临了裁员的风险，在现在人们的眼中最安稳的工作就是进入体制内了，不仅有较好的薪资待遇，还有很多的社会福利，也是抱上不用担心被裁员的“铁饭碗”，也不需要受到上级的压榨。

就是因为这些原因，每年都有越来越多的毕业生和社会人士选择考公和考编制，除了公务员考试以外，教师、军校等特定院校在毕业后也能进入体制内工作，但这些工作都有着共同的大关就是政审。

父母犯过事，子女就无法参军和考公，这真的公平吗？

很多考生在经过竞争激烈的笔试和面试之后，好不容易就离进入体制内就差一步，但却纷纷倒在了政审这一关的面前，就是因为政审要检查的是考生的直系亲属三代以内的情况，就是这一条让很多考生与公务员岗位失之交臂。

政审不仅要查考生本人，还要查三代以内的直系亲属，尤其是考生的父母，父母有没有什么不良记录是会直接导致子女无法通过政审，虽说政审也会根据岗位的不同而区分，但是有的方面也是不容姑息的。

所以很多人就表达出疑问，政审连坐政策真的合理吗？

这种事情自然也是分两个阵营，大多数人认为公务员在平时有一定的权利，所以审核时严格一些也是非常合理的，但另一方面主要是家长，他们都不希望自家的孩子因为自己当不了公务员。

这类家长认为孩子不应该因为自己的错误而影响孩子的考试公平，毕竟中国有句老话叫做“自己的事情自己担”。但对于这些家长的心情也是可以理解，但这也和每个人所处的群体不同，所以看待整个事件的角度就有所不同。

家长希望取消政审连做，网友评论队形一致

毕竟经历者与旁观者的角度不同，作为旁观者往往可以从理性的角度去看待整个问题，但是对于身处其中的家长来说，很容易就“上头”无法保持理性去正确看待整个政审连坐制度。

因此就有家长表示“我一人做事一人当”，不要再波及到我的孩子，这类家长认为这样的政策只会打击考生的积极性，也会错失很多的人才。还有家长认为这样的政策就和古代的“株连九族”一样，应该被新的政策取缔。

但理性的网友则表示，为什么惠及子女的时候你不说，我们常说祸不及家人，但这句话的前一句是惠不及家人，所以既然要讲公平，就不要断章取义。所以从国家和大众的角度来看，政审连坐是有必要的，做了不该做的事情就要承担相应的后果。

公务员这份工作参与的是政务工作，所以审核严格一些是有必要的，想要在公务员这一条道路上越走越远，就要严格要求自己，这样不仅是对工作负责，也是对自己负责。