广东
据环球网最新消息，日前澳大利亚贸易和旅游部长兼特别国务部长法雷尔，接受英国媒体采访时就中澳关系以及中澳贸易争端发表了看法。
报道称，法雷尔表示其认为中澳关系已经出现了“积极的迹象”，比如澳外长计划与中国外长在G20会议期间会晤，并且中方也同意依据贸易争端程序，解决两国在贸易领域的分歧。
话锋一转法雷尔声称“如果有机会可以从不同形式的讨论达成妥协，澳大利亚也支持在这条路上走下去，现在按照世贸组织（WTO）的程序解决问题也是适当的方式，但如果有另一种方式澳大利亚也会欣然接受”。
最后法雷尔就改善中澳关系再次表达了善意，声称澳方已经伸出了橄榄枝，发出了邀请（澳方设想的中澳外长会晤），在得到中方回应之前几乎再没有什么可以做的了。
从法雷尔的发言来看，很显然澳大利亚新政府有急切盼望中澳关系破冰的意愿，甚至表明澳大利亚有意在缓和中澳关系的谈判中，向中国做出妥协。
按照实际情况来看，澳大利亚也确实有积极改善中澳关系的动机，其中最重要的“资本”就是破坏两国关系的莫里森政府已经下台，而新上台的阿尔巴尼斯政府不需要为此负责，可以直接采取行动重启中澳关系。
因为在西方的政治体系和运转模式之下，上一任政府犯过的错与现政府无关，继任者不必纠结于此，就好比以后的日本政府，肯定会将核污水排入大海的恶劣行径，归咎于菅义伟政府，而不是站出来承担责任。
不过中国人可不吃这一套，即使澳大利亚已经向中方伸出了橄榄枝，中澳关系破冰也绝不是法雷尔认为的在贸易争端上做出妥协就能实现的。
试想中澳关系走到今天这一步，澳大利亚做出了多少挑衅行为，从最开始鼓动带有“有罪推定”式的对华新冠溯源调查，到现在派出战机至南海生事，桩桩件件都记录在案，怎么能不逼得我们采取反制措施？
说到底中澳贸易争端的产生的核心原因并不是贸易问题，而是切切实实的政治问题，并且全部的责任都在澳大利亚身上，不是说换一届政府其就能撇清关系，可以要求与中国“从头再来”。
更何况当前中澳关系改善的氛围似乎也不存在，一方面阿尔巴尼斯政府虽然没有莫里森政府那般不识时务，但在对华政策上却是“师承一脉”，根本没有改变傲慢的态度，比如阿尔巴尼斯上任之初，就鼓吹“中国若是不解除贸易制裁，中澳关系就无法改善”。
另一方面阿尔巴尼亚政府仍没有摆脱美国“指挥棒”的摆布，其签署“四方安全对话”包含“反对单方面改变地区现状”内容的联合声明，不就是在中国统一的问题上说三道四吗？
除此之外国际社会普遍反对的AUKUS协议，不也是针对中国的吗？可以说阿尔巴尼斯政府融入美国构建的对华包围圈的积极性，相比起莫里森政府并没有区别。
显而易见虽然澳大利亚换了政府，但对华政策依旧是“换汤不换药”，这种情况下哪有改善中澳关系的氛围，只能说阿尔巴尼斯政府有些自作多情。
当然退一万步讲，就算阿尔巴尼斯政府改善中澳关系是诚心诚意的，恐怕澳大利亚国内的政治势力也不会答应，必然会采取一切方式破坏。
此前在捏造涉疆谣言攻击中国，现任职于澳大利亚智库的许秀中，日前以“反华人士”的身份高调宣布复出，就是澳大利亚反对派意图阻碍中澳关系改善的一个表象，此事说明澳大利亚国内改善中澳关系的氛围也不够。
既然阿尔巴尼斯政府的对华政策，以及澳大利亚内外氛围都不足以支撑中澳关系破冰，那么即使中澳高层在G20峰会期间举行会晤，实际上也起不到任何作用，只会让澳大利亚更加难堪罢了。
一定要说让中澳关系破冰的方式，当然是澳大利亚需要拿出肉眼看得见的诚意，而不是反复强调解决中澳贸易争端云云，毕竟相比起贸易层面的问题，对华政策层面的改变才更会显得阿尔巴尼斯政府具有改善中澳关系的诚意。
但从现在的实际情况来看，距离中澳关系破冰以及改善的时机还有十万八千里，阿尔巴尼斯政府应该对此有所反思，而不是一味地埋怨中国。文/孙绪闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
