【本文内容:2019-2020赛季,2019加拿大秋季经典赛羽生结弦短节目和自由滑回顾】
加拿大城镇奥克维尔(Oakville),九月中旬,阳光柔和,天蓝云白,小松鼠在树影下懵懂张望,对于当地的人们来说,这是稀松平常的秋季。
2019加拿大秋季经典赛在这里举办,这是19-20赛季的开端。对于羽生结弦来说,或许这是一次不像开端的开端,更像是上个赛季的延长。
2019世锦赛,让他“虽如释重负,但还是心怀不甘,第一次有这样的心情”。
2019世锦赛,羽生结弦扛住巨大压力,尽全力和和陈巍展开4个四周跳的对决,还是输了。
四周跳,让花滑运动员又爱又恨。
它们带来胜利、欢呼、逆袭的同时,也有不能忽视的伤痛、悲伤和失败。我们拿自由滑来说。
索契周期,陈伟群在2011世锦赛上,自由滑2个四周跳,刷新世界纪录,提供了一份可参考的“作业”。
此后,为了追赶强大的对手,大家开始在自由滑配备2个或者2种四周跳。
平昌周期,四周跳数量开始变成3个,在2015世锦赛,费尔南德兹首次在自由滑节目后半段完成四周跳,又提升新难度。
此间的2016-2017赛季,集齐除4A之外的5种四周跳,开始了4-6个四周跳的自由组合时代。
至北京周期,随着18-19赛季开始执行的新打分系统,难度已经不可能降下去了。
短节目不能重复跳跃,自由滑中的四周跳只能重复一种,GOE和基础分值挂钩,节目内容分也会受到技术完成情况的影响,这些,对四周跳的多种类、技术难度、节目完成度,都提出了不低的要求。
2019-2020赛季,又有补充的规定。
比如,对短节目中出现联跳失败(COMBO),GOE直接减5分。
节目中出现摔倒或者是重大失误,对节目内容分的影响更大,上限分值更低。
大家都要面对这些课题:
一是,权衡高风险跳跃和GOE收益,有效提高基础分值。高风险的跳跃,成了,的确会带来更高的GOE收益,但是若出现失误,扣分力度也很大。
二是,怎样提高跳跃的稳定性,提高节目的完成度。
三是,如何在缩短的时间内,既完成技术动作,又能兼顾节目的艺术表现。
在19-20赛季,羽生结弦打算沿用上个赛季的2套节目,去探讨这些课题,把上个赛季留下的遗憾,继续打磨,做到完美。
我们先来看短节目《秋日》的考斯腾改版,和羽生结弦的19-20赛季首战(2019ACI)的表现。
(关于选曲理由、原曲信息、考斯腾1.0、编舞师等内容,大家可以查看图文——羽生结弦:秋季是回顾过去,翻开相册,和有些懊恼的“旋转零分”)
伊藤聪美设计了第2个版本的考斯腾。
和第1个版本“秋高气爽”的考斯腾相比,第2个版本的考斯腾,领口“封”至脖子下方,给人“深秋寒凉”的感觉。
由1.0版本的冰晶,进化成2.0版本的冰柱。整体如“凛冽的冰,蓝色的火,兼具美感与帅气,有清新脱俗之感”。
这也暗合了羽生结弦新赛季想要变得更强大的理念。
但是赛季首战显然还没有达到这个标准,并且受到2019世锦赛跳空的影响,他甚至形成了短节目不擅长4S的暗示,心态没有调整好。我们来看小分表。
3个跳跃,开场的4S(后内结环四周跳)摔倒,周数缺失(<,缺失1/4-1/2)。
以Twizzle(捻转步)进出的3A(阿克塞尔三周跳)如往常一样优越,GOE加3.68(满分是4.00)。4T+3T(后外点冰四周跳接后外点冰三周跳)漂亮流畅,GOE加3.99(满分是4.75)。
3组旋转,FCSp(跳接燕式旋转)、CSSp(换足蹲转)、CCoSp(换足联合旋转)均定级4级。
1套步法,StSq定级4级。
最后技术分(TechnicalElementScore)53.03,第1,节目内容分(ProgramComponentScore)46.35,第1,因摔倒扣除(Ded)1分,总分98.38,第1。
我们从速览表看到,短节目的失误,让他在技术分上,并没有比只配置1个四周跳的选手高出明显的优势。随着节目难度的提高,对完成度的要求也同步提高。
我们接下来看自由滑《Origin》的赛季首战(2019ACI)。
(关于选取理由、原曲信息、考斯腾1.0、编舞师的内容,大家可以点开图文——不纠结于胜负和金牌?羽生结弦:这场比赛过后,想法发生了改变)
伊藤聪美同样设计了2.0的考斯腾。
和第1个版本的霸气感、压迫感相比,第2个版本的考斯腾,用羽生结弦的话说,就是,“更接近人类了”。
这套衣服荣获ISU的“最佳考斯腾”奖。
考斯滕的灵感来源,是尼金斯基的芭蕾舞《玫瑰的精灵》。胸口是火山,整体有玫瑰、荆棘、藤蔓的装饰,上千颗水钻点缀,让这套考斯腾闪闪发光的同时,又格外华贵。
不仅仅有考斯腾的变化,羽生结弦也调整了节目的开场位置,加入了拉小提琴这样优雅的合乐编舞动作,逐渐在向偶像表达敬意和体现自己的独特风格上找到新的平衡。
首战的表现并没有让羽生结弦满意。我们来看小分表。
7个跳跃,开场的4Lo(后外结环四周跳)、4S(后内结环四周跳)均落冰不稳。
3Lz(勾手三周跳)漂亮完成。4T(后外点冰四周跳)周数缺失(<,缺失1/4-1/2),4T+1Eu+3S中的4T,也周数缺失(<)。
以大一字进入的3A+2T完成,以Counter(外勾步)进入的3A+3T周数缺失(<)。
3组旋转,FCCoSp(跳接换足联合旋转)、FCSSp(跳接换足蹲转)、CCoSp(换足联合旋转)均定级4级。
2套步法,定级步法StSq定级4级,编排步法ChSq(没有定级,统一1级)得分第1。
最后技术分(TechnicalElementScore)90.97,第1,节目内容分(ProgramComponentScore)89.70,第2,无扣除(Ded)分,总分180.67,第1。
从速览表我们看到,或许是受到技术完成情况的影响,羽生结弦的节目内容分没能保持领先的优势。
短节目和自由滑得分相加,排名如下。
比起拿到冠军,羽生结弦对这次比赛的思考显然更为珍贵:尽可能地提升基础分值。
这和我们前面提到的几个课题是呼应的。
关于“提升基础分值”,至少可以分解成以下3个内容:
一是,提高跳跃的稳定性和完成度,尽量满足更多的GOE加分项目。
二是,提升节目的难度构成,调整跳跃配置,比如增加更多种类的四周跳。
三是,在出现失误等不稳定因素时,要及时想办法修正、追分。
这依然是一个让人无限期待的赛季。
目标明确又有执行力的羽生结弦,终于在大奖赛加拿大站“一扫阴霾”,发生了什么样的故事,我们下回分解。
点个赞,鼓个励,评论留点小情绪~
参考资料:
2019加拿大秋季经典赛/ISU官网Communications、SkatingScores/20200401特辑羽生结弦本赛季的轨迹,190405激烈之战结束后羽生结弦回顾自由滑小分表,201018GP开赛前特别企划《羽生结弦·永无止境的钻研之心》,羽生结弦资讯台整理上传翻译
#羽生结弦#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.