俄未倒下，美国深陷三大困境，中国已救过美一次，这次美众叛亲离

近段时间以来，在跟随美国这件事上，多国掀起“脱队”热潮，拒绝跟随美国一起反华，美国自己更是深陷多重困境，难以摆脱。

美国总统拜登万万想不到，俄乌冲突还没结束，俄罗斯依然坚挺不说，就连对华战略也触礁了，居然会有那么多国家拒绝响应自己的反华战略，荷兰首相吕特强调不愿意与中国调整贸易关系，德国外交政策战略师延斯·普勒特纳直言不能让反华成为事实，法国总统马克龙更是毫不客气地反讽拜登地理不好，强调中国根本不在大西洋。就连英国首相约翰逊也承认，反华千难万难。讽刺的是，当初把美欧关系搞得一团糟的前总统特朗普，强行拉起反华战线时，在欧洲收获的反对声浪都没有这么强烈。

为什么会这样呢？归根结底无非在于两点。第一，拜登的要求过于野蛮，就好像英国首相约翰逊所说的一样，调整对华贸易关系难度太大，几乎无法做到。约翰逊并不是一个亲中国的政客，相反，美国过去制定的反华战略，约翰逊基本都有跟随，如今他都觉得无法做到，那就肯定是千难万难。

而第二点原因，就是美国自己国际地位都下降了，还指望欧洲诸国跟随？一个国家，能号召多少国家跟随自己，无非基于两点，这个国家是否足以服众，以及这个国家的实力。冷战时期美国是唯一有实力抗衡苏联的国家，而且价值观、体制等方面差异巨大，给了美国全力对抗苏联的理由，所以，西方国家就愿意跟随美国。

但近年来，为了对付中国，美国让欧洲诸国平白承受了巨大的损失不说，而且过去多年，美国自己也大举掠夺西方的资本，这样的美国，如何让欧洲诸国信服？实力上，现在美国深陷三大困境，欧洲诸国就算想对美国有信心，恐怕也是难以做到。哪三大困境呢？

第一，通胀困境。美国通胀严峻，此事早已经不是新闻，而且现在美国的通胀形势非常不乐观，如果只是偶发性通胀，那还好说，通过一些特殊手段也就能抹平，但问题是，从去年年底开始，美国就深陷近40年最严重通胀，一直持续到现在，也没看见缓和的迹象。这明显是美国内部出现严重问题的表现，而在这个时候，拜登政府想的不是经济复苏，而是去打压中国。所以现在的美国，就好像一辆已经失控的列车，拜登政府正想的不是如何停下，让所有乘客安然停车，而是继续加速，向着不知是悬崖还是山壁的前方一路猛冲，同时还要求欧洲诸国上车，大伙一起，是掉下悬崖还是撞山，听天由命，欧洲诸国可能买账吗？

第二，复苏困境。过去几年，经历了西方经济集体萎靡、新冠疫情、俄乌冲突等事件，西方经济已经倍受挫折了，而整个西方经济最强、底蕴也最深厚的美国现在也遭遇到非常严重的困境，不仅仅是通胀，通胀仅仅只是一个表象。更严重的是，美国到现在还没找到复苏的方案。而且，结合2008年美国的金融危机来看，相信包括美国总统拜登自己也知道，要复苏美国经济，就必须先和中国修复关系，因为当年美国就是借中国的力量才度过难关的，但现在美国却在打压中国，这本质上就是一个悖论，所以欧洲诸国恐怕已经意识到，美国为了打压中国，已经近乎疯狂，大家不要和他趟浑水。

第三，战略困境。俄乌冲突对于整个西方集团带来了极大的冲击，和过去的科索沃战争一样，这次俄乌冲突极有可能会彻底改写北约的战略形势，虽然表面上看，受到俄罗斯刺激，北约内部更凝聚了，但是俄乌冲突的爆发却极大升级了整个北约的战略压力，此前北约秘书长斯托尔滕贝格宣称要将部署在北约东线的快速反应部队从4万人提高到30万，要知道，快反部队多是由精锐部队组成的，无论是军队素养还是装备水平，都是顶级的，所以在规模上比较受限，要一下扩大到这么大的规模，财政压力会非常大，而且近期芬兰和瑞典加入北约，芬兰对俄罗斯的战略环境其实是非常差的，未来北约必须把大量战略资源倾泻到芬兰去，才能够保证芬兰不至于被俄罗斯拿下。

这三大困境之下，美国想翻身都难，更不要提还要打压中国了。这一点拜登也清楚，所以才想拉上欧洲一起，但问题是欧洲局面并不比美国乐观，正指望着求中国施以援手帮助他们走出泥潭，怎么可能还敢和美国一起打压中国呢？现在美国这么大的困境，过去中国已经救过美国一次，现在美国执意打压中国更是搞得自己众叛亲离，又该如何渡过难关？我们拭目以待。