对中国科学家来说，这是一个重大好消息！

资料图

（一）

对中国科学家来说，毫无疑问，这是一个重大好消息。

一些人用“梦想成真”四个字来形容！因为一项总投入达100亿元、面向基础研究领域的社会资助项目——“新基石研究员项目”正式发布了。

谁出钱？

腾讯。

根据新闻稿，腾讯将在未来10年，为该项目投入100亿元人民币，长期稳定地支持一批杰出科学家潜心基础研究、实现“从0到1”的原始创新。

谁主导？

科学家主导！

“新基石研究员项目”，在人才遴选方面，严格遵循“科学家主导”的原则，设立科学委员会作为核心机构，首届科学委员会主席由中国科学院院士、西湖大学校长施一公担任。

施一公是谁？我想就不必多介绍了。

当然，这个科学委员会，也不仅仅有施一公，还有潘建伟、谢晓亮、张杰等科学大牛。

投入这么多钱，组建这么高规格的团队，目的是什么？

更精确地说：专注支持基础研究，聚焦原始创新，鼓励自由探索。

“新基石研究员项目”设置两大领域，数学与物质科学（Mathematics and Physical Sciences）和生物与医学科学（Biological and Biomedical Sciences），并鼓励学科交叉研究。

资助类别也分为两类：实验类不超过500万元每人每年，理论类不超过300万元每人每年，并连续资助5年。2022年度“新基石研究员项目”计划资助60人。申报人可通过项目官网进行申报。

连续五年，最高就是2500 万。

5年期满，经过评估通过，还可以延期。

谁是最大受益者？

“雄心勃勃、年富力强、敢于担当，敢于在人类未达之境中全力以赴探索，这就是我们要支持的科学家。”这是担任“新基石研究员项目”科学委员会主席的施一公的说法。

中国科学院院士、上海交通大学李政道研究所所长，同时也是“新基石研究员项目”科学委员会委员的张杰，则发出邀请：“科学家实现梦想需要机遇和支持。‘新基石研究员项目’就在这里，你的梦想够不够大？”

梦想足够大，基石帮你忙。

也难怪科学家如此兴奋，这确实是一次着眼未来的投入。

中国科学院院士、中国科技大学常务副校长潘建伟也是“新基石研究员项目”科学委员会委员之一。他认为：“这一项目响应了科学界长久以来的期待。自由探索瞄准不确定性，往往难度大、风险高、耗时长，社会资金更具有灵活性，能够为专注自由探索的科学家雪中送炭。”

当谈及初次听说“新基石研究员项目”时有何感想，张杰院士脱口而出：“终于来了！中国正处于加快实现创新驱动发展的新阶段，这个阶段最需要的就是这样的‘以人为本’的科研资助环境。”

请注意，科学家的这些用词：

雄心勃勃、

年富力强、

敢于担当、

人类未达之境、

实现梦想、

终于来了、

长久期待、

以人为本……

100亿的资金，就这样投向基础研究，确实是一件功德无量的事情。

（二）

为什么是基础研究？

看到《科技日报》有篇文章这样分析：

众所周知，基础研究是创新之源，是建设创新型国家的根本动力和源泉，但它又存在周期长、难度大、高风险等现实问题，正因此，基础研究投入一直是科技界最关注的话题之一。

近年来，我国基础研究经费投入稳步增长，2019年，我国基础研究经费占R&D经费比重首次突破6%，2021年，我国R&D经费中基础研究经费为1696亿元，比上年增长15.6%，基础研究经费占R&D经费比重达到6.09%，但与发达国家基础研究投入占R&D比重相比，我国基础研究投入仍有较大增长空间。

基础研究是整个科学技术的源头。过去几十年，中国基础研究尽管已取得长足进步，但我们也不用回避，“从0到1”的原始创新能力亟待提升。

潘建伟院士就感慨：“原始创新是基础研究中最难的工作，自由探索难以预测、难以规划、风险极高、耗时漫长，往往不容易得到稳定资助。科学界一直期待，有强度足够的稳定资助项目，支持科学家长时间专注自己的兴趣，遵循科学研究的规律，探索有风险、有希望的方向。”

科技是第一生产力，中国科技要继续向前，仰赖于基础研究的突破，归根到底，仰赖于人才和投入。

投入，政府投入为主，但这也是不够的，需要动员所有社会力量，一起来努力。

韩信点兵，多多益善；科学基金，我总觉得，对科学家来说，也是越多越好。

我们已经看到了很多突破。

比如，2018年，中国“科学探索奖”的创立。这是腾讯联手10多位中国科学家发起的公益奖项，每年50位青年科学家获奖，获奖者在未来5年内，每人获得腾讯基金会颁发的总计300万元人民币的奖金。

至于奖金用途，他们完全自由支配。

300万，50个人，那就是1.5个亿。

更值得注意的是，这是中国人的奖项，对象限于青年科学家，这将极大缓解他们的后顾之忧，让他们更全身心地投入科学研究。

现在，又是基础研究，更大笔的投入，在数学与物质科学、生物与医学科学两大领域。

让科学家们很兴奋的是，“新基石研究员项目”最鲜明的特色就是：“选人不选项目”。

和任务驱动的项目制研究不同，“选人不选项目”意味着不对获资助科学家设置明确的研究任务，不考核论文数量，也不限定必须拿出成果的期限。

没论文？

可以！

暂时没成果？

也没问题。

就是看中了你这个人的潜力，就是为你提供长期、稳定、灵活的资助，就是让你们静下心来“十年磨一剑”。

谢晓亮院士就感慨：“‘新基石研究员项目’在这些方面的设置十分重要，就是为了科学家能够心无旁骛地投身到科学研究上，不必为寻找资源疲于奔命。”

资助很丰厚，但如何确保公平？

我相信，这也是很多人的疑问。

施一公就表示，将确保评选过程的充分监督，请每一位申报人放心。

他的原话是：

本项目的公益属性和独立运营，这是评审客观公正的基础；我们的评审专家是具有国际视野、在国内外经历过大型科学项目评审的一流科学家，还有大范围的国际同行参与评审；项目将实施严格的回避制度，并由监督委员会进行充分监督。我想请每一位申报人放心，科学委员会和评审委员会重任在肩，未来入选的"新基石研究员"的水平，就是我们所有人的信誉。

好事，就一定要办好了。在讲究人情的国度，科学就是科学，不是人情。千万千万，杜绝打招呼。

所有人的信誉，绝不能辜负。

而这样的大手笔，或许也跟马化腾的科研情结有关。

（三）

作为理工男的马化腾，在谈到基础研究重要性时，曾发出这样的警告：

移动支付再先进，没有手机终端，没有芯片和操作系统，竞争起来的话，你的实力也不够。现在这个时候，大家要更加关注基础学科的研究。过去，大家更关注实用主义，但是我想所有人都清楚我们不能再抱有侥幸心理，一定要投入更多资源去做基础科学研究。

不得不说，随后几年的国际形势，我们就见证了挑战。

居安更必须思危，在百年未有之大变局的背景下，我们更不能有侥幸心理，必须扎实做好基础研究。

所以，又是100亿的投入，又有施一公等高规格的把关人。

什么是真公益？

我觉得这才是真公益。

受益的不仅仅是个人，对中国科学、中国未来而言，也都功德无量。

坦率地说，当初设立探索奖时，我在赞赏的同时，也有一点隐隐的担忧。

很简单，探索奖，奖励的是45岁以下的年轻人。

在当时的文章中，我说：

马化腾和科学界鼓励年轻人的初衷，可以理解，但更希望奖项打破年龄的界限，毕竟，在科学面前，不应该有论资排辈，也不能有年龄划界。
45岁以下，你就有机会获得奖项；45岁以上，哪怕你更有潜力，你却与奖项无缘，我总觉得，这是一件憾事，更对这些科学家不公平。

现在，我看到，腾讯至少在基础研究领域，补上了这一环，而且，力度更大。

看“新基石研究员项目”，申报人应同时具备以下所有条件：

(1) 申报时未满55周岁（即1967年7月1日（含）之后出生）；
(2) 担任博士生导师5年以上；
(3) 在中国内地或港澳地区全职工作（国籍不限）；
(4) 每年投入科研工作时间不少于9个月;
(5) 具有承担基础研究课题的经历并仍处于研究一线；
(6) 未申报2022年度“科学探索奖”。

放宽年龄，国籍不限，在中国工作的一线科学家。

这就对了。

当然，腾讯还可以做得更多，我相信还有不少科学家，哪怕过了55岁但仍值得资助。我也期待更多的实业家，像马化腾一样，拿出更多的真金白银，为国家为社会作出更多的贡献。

这是公益者的境界。这其实也是一个国家的软实力。

最后，我有一点小小的呼吁。

希望所有的获奖者或受资助人，不管是年轻的探索奖，还是专注于基础研究的新基石，拿到资金的科学家，都要好好珍惜、好好利用这笔钱，投入到自身的持续发展和研究的深化中。

你最终成为大师级的科学家，就是对社会的最大回报。

马化腾说：“‘新基石研究员项目’专注支持基础研究，而不是偏应用或即将成果转化的科研领域，希望这个项目为我们国家的基础研究奠定一块‘新基石’，也期待‘新基石研究员’取得世界领先的原创性成果，成为一批新的学术领头人，乃至大师级的科学家。”

这才是腾讯资助基础科研的初衷，这才是基石的分量，假以时日，我相信，我们肯定会看到中国的大师级科学家。

不是一个两个，而是一大批。

过20年、50年后回看，我们或许会感慨，今天铺就的一块基石，成就了明天的一栋大厦；现在被鼓励提出的一个科学问题，在未来深刻地改变了世界。这是我们今天努力的荣光。