在中国的主场,俄罗斯驻华大使表态支持印度入常,中国该不该答应?日前,俄罗斯驻华大使杰尼索夫在北京举行的世界和平论坛上发言表示,联合国安理会已经成为了西方国家的“宣传阵地”,有必要进行改革。俄方反对德国和日本担任安理会常任理事国,但对巴西、印度入常持开放态度。
杰尼索夫作为驻华大使,属于俄罗斯外交圈的核心人物,其言论很大程度上代表着普京政府的意志。而且他还是在中国的主场,当着各国驻华大使的面作出了这番表态,力度可以说非常大。
(俄罗斯驻华大使杰尼索夫)
俄罗斯明确支持,再加上去年拜登曾当面对莫迪承诺“支持印度入常”,美俄的背书似乎又让印度入常“有戏了”。但不要忘了,中国作为五大常任理事国之一,也有一票否决的权力。
对于印度入常一事,中国虽然在安理会投过反对票,但毕竟五常都投过,很难说明什么。尤其是在近年来关于“安理会改革”的呼声越来越高的情况下,中国一直没有对印度入常说过“反对”二字,但也没有明确表态支持。在去年11月发布的中俄印三国外长联合公报中,只是提到了一句“中俄重视印度在国际事务中的地位,支持印度在联合国发挥更大作用的愿望”。
(印度外长苏杰生,俄罗斯外长拉夫罗夫,中国外长王毅)
虽然说中印关系不同于中美关系,目前仍然是合作大于竞争、共识大于分歧,但要让中国明确支持印度入常,前提还是得把中印最核心的问题解决——那就是领土争端。只有先解决了这个问题,中国才放心把一票否决权交给印度,否则一切都只能处于外交辞令阶段。
对于印度来说,这样的要求一点也不过分,因为一票否决权的作用实在是太大了。苏联与其继承者俄罗斯,为了与西方抗衡,总共使用了121次否决权,是目前使用一票否决权最多的国家。曾经对西方抱有幻想的梅德韦杰夫,放弃了在利比亚问题上使用否决权,直接导致了卡扎菲政府的倒台;而再次上台的普京在叙利亚、乌克兰问题上连续使用否决权,才阻挡了西方对俄罗斯战略空间的蚕食。
设想一下,如果印度在没有解决与周边国家领土争端的情况下,拿到了一票否决权,它会怎么做?整个南亚地区是否会掀起新一轮的地缘政治风暴?
另外一个极为现实的问题是,中俄美英法五国以数千万人的牺牲为代价,好不容易才取得了二战的胜利,换来了五常的地位和一票否决权。如果印度什么都不做,仅凭一个“14亿人口大国”“世界第六大经济体”的身份入常,恐怕是难以服众。
(印度总理莫迪)
话说回来,美国、俄罗斯表面上支持印度入常,实际上都是为了拉拢印度:美国围堵中国的“印太战略”和美日印澳四方机制需要印度的积极参与;俄罗斯在受到西方全面围堵的情况下,也需要印度保持其中立态度,不要彻底倒向西方:俄罗斯愿意以7折的价格卖给印度石油,那么在口头上支持印度入常岂不是“小事一桩”?
莫迪政府应该看清楚:美俄的支持代表不了什么,甚至五常的态度也只能做一个参考。在入常的问题上,能让全世界绝大多数国家认可也同样重要。对此,莫迪政府应该扪心自问,印度真的做到这一点了吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.