中国主场，俄罗斯力挺印度入常，想让中方点头，先要解决一个问题

在中国的主场，俄罗斯驻华大使表态支持印度入常，中国该不该答应？日前，俄罗斯驻华大使杰尼索夫在北京举行的世界和平论坛上发言表示，联合国安理会已经成为了西方国家的“宣传阵地”，有必要进行改革。俄方反对德国和日本担任安理会常任理事国，但对巴西、印度入常持开放态度。

杰尼索夫作为驻华大使，属于俄罗斯外交圈的核心人物，其言论很大程度上代表着普京政府的意志。而且他还是在中国的主场，当着各国驻华大使的面作出了这番表态，力度可以说非常大。

（俄罗斯驻华大使杰尼索夫）

俄罗斯明确支持，再加上去年拜登曾当面对莫迪承诺“支持印度入常”，美俄的背书似乎又让印度入常“有戏了”。但不要忘了，中国作为五大常任理事国之一，也有一票否决的权力。

对于印度入常一事，中国虽然在安理会投过反对票，但毕竟五常都投过，很难说明什么。尤其是在近年来关于“安理会改革”的呼声越来越高的情况下，中国一直没有对印度入常说过“反对”二字，但也没有明确表态支持。在去年11月发布的中俄印三国外长联合公报中，只是提到了一句“中俄重视印度在国际事务中的地位，支持印度在联合国发挥更大作用的愿望”。

（印度外长苏杰生，俄罗斯外长拉夫罗夫，中国外长王毅）

虽然说中印关系不同于中美关系，目前仍然是合作大于竞争、共识大于分歧，但要让中国明确支持印度入常，前提还是得把中印最核心的问题解决——那就是领土争端。只有先解决了这个问题，中国才放心把一票否决权交给印度，否则一切都只能处于外交辞令阶段。

对于印度来说，这样的要求一点也不过分，因为一票否决权的作用实在是太大了。苏联与其继承者俄罗斯，为了与西方抗衡，总共使用了121次否决权，是目前使用一票否决权最多的国家。曾经对西方抱有幻想的梅德韦杰夫，放弃了在利比亚问题上使用否决权，直接导致了卡扎菲政府的倒台；而再次上台的普京在叙利亚、乌克兰问题上连续使用否决权，才阻挡了西方对俄罗斯战略空间的蚕食。

设想一下，如果印度在没有解决与周边国家领土争端的情况下，拿到了一票否决权，它会怎么做？整个南亚地区是否会掀起新一轮的地缘政治风暴？

另外一个极为现实的问题是，中俄美英法五国以数千万人的牺牲为代价，好不容易才取得了二战的胜利，换来了五常的地位和一票否决权。如果印度什么都不做，仅凭一个“14亿人口大国”“世界第六大经济体”的身份入常，恐怕是难以服众。

（印度总理莫迪）

话说回来，美国、俄罗斯表面上支持印度入常，实际上都是为了拉拢印度：美国围堵中国的“印太战略”和美日印澳四方机制需要印度的积极参与；俄罗斯在受到西方全面围堵的情况下，也需要印度保持其中立态度，不要彻底倒向西方：俄罗斯愿意以7折的价格卖给印度石油，那么在口头上支持印度入常岂不是“小事一桩”？

莫迪政府应该看清楚：美俄的支持代表不了什么，甚至五常的态度也只能做一个参考。在入常的问题上，能让全世界绝大多数国家认可也同样重要。对此，莫迪政府应该扪心自问，印度真的做到这一点了吗？