近日在网上淘得广东花城出版社1990年出版的《钱钟书论学文选》一套六卷。
第一卷前的“出版说明”提到,出版这套“钱选”,是“花城出版社《随笔》编辑部为了给具有大专文化程度、喜爱钱氏学术著作的读者提供一个普及性的选本”。
杨绛先生为此书题签。
此书选了《管锥编》《谈艺录》《宋诗选注》等著作的大部,并收入《七缀集》的全部。
网上卖家与我交流时,告诉我:“这套书能读五年。读完可成仙!”
关于这套书出版的背景,钱之俊著《晚年钱钟书》披露道:
杨绛说,钱钟书“不愿出《全集》,认为自己的作品不值得全部收集。他也不愿意出《选集》,压根儿不愿意出《集》,因为他的作品各式各样,糅合不到一起。作品一一出版就行了,何必再多事出什么《集》。”(杨绛:《钱钟书对
但钱锺书最终还是经不住一些出版人或出版社的善意请求,同意出版作品集。他在世时,出版了自己作品的两种集子,即台湾出版的《钱钟书作品集》(七种)和广东出版的《钱钟书论学文选》(六册)——即笔者收藏的这套。
《钱钟书论学文选》是钱钟书唯一亲自把关但获评并不理想的一种学术性集子。这套书,一开始钱钟书是拒绝出版的。1986年,花城出版社的《随笔》第五期发表了舒展的一封长信,呼吁普及钱钟书,编辑部加了标题和“编者按”,最后以《文化昆仑——钱钟书》发了出来,引起较大反响。这封信,最终促成钱钟书同意花城出版社出版此书。
钱钟书不愿出版“全集”,与他对“全集”的清醒认识和对个人早期作品的态度分不开。他生前所在单位中国社会科学院的出版社——中国社会科学出版社,多次请求出版他的“全集”,他都拒绝了。他说:“‘全集’能全吗?一个人一生写的东西,怎么会全部收集全呢?客观条件受限不说,就是主观上,也多有考虑,一些东西是不收的,是不会全的。”
他曾多次说道:“我过去写的东西,要说代表,只能说代表过去那个时候的水平,那个时候的看法。现在我自己并不满意。”“对过去写的东西,我并不感兴趣……一个作家不是一只狗。一只狗拉了屎、撒了尿后,走回头路时常常要找自己留下痕迹的地点闻一闻、嗅一嗅。至少我不想那样做。有些作家对过去写的文章,甚至一个字、一段话,都很重视和珍惜,当然,那因为他们所写的稿字字珠玑,值得珍惜。我还有一些自知之明。”(彦火《钱钟书访问记》)
二十世纪八十年代初,新加坡客人访问钱钟书,问他为何不出“全集”?他听了大声笑起来:“出什么全集!这些东西哪值得出全集?本来这本《围城》都不想再版的,那里面错字很多,想重新写过,但已被译成几国文字,只得算了。当局也催我把其他的几本再版付印,我不肯,那些作品我都不满意。”
他在给刘再复的信中说:“请对年轻人说:钱某名不副实,万万不要迷信。这就是帮了我的大忙。不实之名,就像不义之财,会招来恶根的。”(1987年4月2日)
作者:钱杰
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.