北约将签新战略概念，对中国的定位突显其内部矛盾，中方要看清楚

根据美国彭博新闻社官网报道：据知情人士透露，北约本周在概述其新的政策方针时，将把中国列为“系统性挑战”， 但是拒绝将中国称为“对手”(adversary)，这个描述显然和美国一直期望的不同。报道称，北约各国领导人在这个问题上态度非常不一致，彭博社说美国的强硬立场在北约内部甚至成为达成利益平衡的严重障碍。因为以德国为首的一些欧洲北约国家，希望以温和开放的态度，和中国保持关系。所以最终内部相互妥协的结果就是，表达对中国在网络安全和虚假信息、关键基础设施控制和遵守基于规则的国际秩序等领域的担忧。都是些不疼不痒的词汇。对于俄罗斯，不用猜都知道会对俄罗斯进行指责，称俄罗斯是北约的“直接威胁”，删除了2010年发布的版本将俄罗斯称为“合作伙伴”的说法。

另外，北约也会表示高度关注北京与俄罗斯深化合作的关系，但是似乎没有敢于对这种关系进行谴责。相反，此前G7峰会还提出希望中国帮助说服俄罗斯，赶紧停止战争。也许很多人看来这是个很荒唐的要求，但是实际G7提出这个要求的目的，就不在于实现这个要求，而是向中国释放一个信号，G7不想公然把中国称为支持俄罗斯进行战争的背后力量，而是同意在对待中俄的时候一码归一码，这样给中国和G7自己都留出的可以腾挪的战略空间。甚至白宫也刚刚高喊，中国系统帮助俄罗斯规避制裁或向俄罗斯提供军事援助了？我们白宫没看到。至于会不会取消对中国商品关税，也和中国是否向莫斯科施压没关系。说明白宫可不傻，明明知道中国不可能施压，这两件事要是硬性关联起来，美国可不就把自己吊死了么，所以先把台阶准备好。

其实美国、英国两国在北约峰会上还是很积极要求把中国当作主要话题，立陶宛都不干了，和葡萄牙一起说，北约和中国就没啥冲突，现在没事别招惹中国行么？

其实这次北约峰会破除了一个神话，我们过去很多人会说北约就是美国的，这次应该明白了，其实美国对北约也指挥不动，并不是美国想对付谁，就能拉着北约对付谁那么轻松。

如果我们分析一下就会发现，北约内分成多少派系，美国自然是一派，主张对俄罗斯和中国都强硬，只不过共和党和民主党会有不同的处理顺序，英国军事力量已经很难独当一面是美国的跟班，德国和美国相反，主张和中国发展关系，和俄罗斯取得谅解，战前和俄罗斯的配合也算比较高效，法国毕竟是欧洲大陆唯一的核国家，所以不甘于被美英指挥，想当欧洲大陆领袖，所以和德国也不是一条道上，别忘了还有个土耳其，那是北约鸟群里的一只蝙蝠，绝对独树一帜，已经成了北约内部的美国最大对手。

所以，中国如何对待北约，首先要看清北约内部各个派系的利益区别，分别予以应对。如果把北约当成一个整体，那才是一个战略上的低级错误。这么多人都说喜欢看三国，是不是忘了诸葛孔明怎么玩了一把安居平五路。