山西
三国中后期，司马懿和诸葛亮是当时最耀眼的两个聪明人，在战场上棋逢对手，将遇良才。然而，司马懿和诸葛亮两人的儿子表现却不太一样，司马懿的儿子们都很厉害，如司马师和司马昭先后成为魏国权臣，而诸葛亮的儿子却没什么大本事，才能平平，这是为什么呢？依据相关历史记载，分析如下。
其一，司马懿和诸葛亮对子女的教育理念不同。
司马懿的时代，正好是汉室倾危，曹操独揽大权的时代，此时礼崩乐坏，朝臣之间充满了尔虞我诈。司马懿为适应环境，逐渐养成了隐忍、欺诈、隐藏自我，轻易不透露自己的想法。面对曹操的征辟，司马懿不想出仕，竟然装病。在小辈曹爽的欺辱下，司马懿再一次装病，欺骗了所有人，最后抓住机会，发动高平陵之变，从千年老乌龟变成执刀人，彻底夺取魏国朝政大权。
司马懿作为父亲，为人处事如此隐忍、阴险狡诈，他的儿子们当然有样学样，也学了司马懿的这些本领，虽不至于全部领悟，起码领悟了七层。
反观诸葛亮，以身作则，以一个君子的行为来教育儿子诸葛瞻。诸葛亮是老年得子，他去世的时候，儿子诸葛瞻才8岁，但是诸葛亮却紧抓儿子诸葛瞻的教育，写了《诫子书》这一本书给儿子。《诫子书》其中有一句经典名言，是“夫君子之行，静以修身，俭以养德。非淡泊无以明志，非宁静无以致远”。诸葛瞻没有辜负诸葛亮的期望，后果真成长为一个君子，被后主刘禅所信任，被蜀汉大臣所拥护，被蜀汉老百姓所爱戴。
其二，魏国和蜀国对人才的选拔方式不同。
魏国在建立初期，魏文帝曹丕采纳了陈群的九品中正制选官办法，推选出大中正，大中正再选出小中正，由大小中正登记各地的人才，将人才分为上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下九等。
这个制度看似公平，实则并不公平，因为中正大都出自世家大族，被大族操纵，导致“上品无寒门，下品无士族”。
温县司马家族是当时屈指可数的世家大族，司马懿的儿子司马师和司马昭肯定是上品，起点比别人高，肯定能当大官。
蜀汉继承东汉正统，对人才的选拔依旧是察举制和征辟制，但是却很难贯彻执行。因为刘备、诸葛亮等人是外来者，益州本土士族受到严重压制。在刘备去世后，诸葛亮大胆任用了一些益州本土士族，如谯周等人，但是主要掌权者仍是荆州老人，如蒋琬、费祎、魏延。在诸葛亮去世后，蒋琬和费祎先后掌权，为缓和与益州本土士族的矛盾，加大了益州本土士族的任用力度，因此减少了二代荆州派子弟的任用。诸葛瞻作为诸葛亮之子，也没有例外。
其三，司马懿活得太久了，而诸葛亮早逝。
在三国时期，司马懿毫无疑问是一个比较长寿的人，出生于公元179年，在公元249年发动高平陵之变，架空魏国小皇帝曹芳，掌控魏国朝政大权后，还活了两年，期间平定了淮南一叛（王凌叛乱），于公元251年9月去世，享年73岁。在六十花甲，人活七十古来稀的古代，司马懿竟然活了73岁，活脱脱的一个“千年老乌龟”。
司马懿活了73岁，手下门生故吏遍布魏国，司马师和司马昭在司马懿的庇护下，也培养了数以千计的死士、亲信。
而诸葛亮出生于公元181年，于公元234年10月去世，年仅54岁，在古代虽不至于算英年早逝，也算是短命的了。诸葛亮去世太早，他没来得及给仅仅8岁的儿子培养亲信。即使诸葛亮想给诸葛瞻培养亲信，也过不了后主刘禅这一关。
结语
三国时期，司马懿和诸葛亮两个都是不世出的大人物，他们都是当时最耀眼的明星，但是他们两人的儿子却相差甚大。司马懿的儿子司马师和司马昭先后成为魏国的大将军，非常厉害，而诸葛瞻最后仅仅代理蜀国都护，任卫将军，才能平平，在绵竹之战的时候，他临危受命，带领御林军御敌，由于个人能力有限，战死在绵竹。
（本文主要参考《三国志》）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
