美国立法导致全国性抗议，两党权力斗争最后会波及中国吗？

自从美国出了特朗普这么一个总统，美国人民群众的革命斗争情绪的情绪就越来越高昂。

过去几十年里，美国社会内争议最大几件事，包括是否允许堕胎，是否应该控制老百姓持枪。而最近美国最高法院围绕枪支问题和堕胎问题做出了几个判决，可能改变了美国的法律或者重新做出了明确解释。比如，重新明确了公民可以公开持枪的权力，只要别隐蔽携带，手不放在扳机上，枪本身不是非法型号，就可以背着枪只满大街走。另一个判决就是推翻以前把堕胎确立为宪法权利的判决，重新把堕胎的立法权完全交给各州，那么在有些州，堕胎就有可能是非法行为了。

换句话说，有了孩子一定要生出来，然后等他们上学了还能自由射击，我怀疑美国是在偷偷扩军培养民兵。

而且美国9位大法官中的一位，卡拉伦斯托马斯还说，要重新最高法院应该重新考虑过去关于避孕的合法性问题，1965年美国最高法院说美国人有权不受限制采取避孕措施，那说不定这条法律被推翻后，美国会出现新的法律要求和罪名，比如非必要不避孕，或者恶意避孕等等。

其实这些判决目前还是在草案状态，并没有正式生效，但是有人把草案泄露出来，所以现在一些美国民众开始在最高法院和一些州的政府门前集会示威，美国防暴警察也纷纷奔赴前线和民众展开对峙或者搏斗，想当年我们在香港看到了那些废青的骚乱场景，什么烧国旗，举着雨伞挡催泪弹，现在在美国都完美再现了。

目前在联邦最高法院9名大法官中，有6人是共和党人总统提名的大法官。其中，就包括了极力主张放松老百姓持枪，反对堕胎，反对避孕的这位黑人大法官卡拉伦斯托马斯。1991年，是老布什非要把他塞进最高法院，当时努力阻止的，就是美国现在这位总统拜登。拜登当选总统后，这位托马斯大法官的妻子还连续几十次要求特朗普的幕僚长，让特朗普赶紧想办法推翻大选结果，而且还积极游说亚利桑那州的一些州议员，要求他们抵制拜登当选总统。

所以，托马斯可以说是拜登的政敌，也是带动共和党极端保守势力的小火车。现在最高法院的内部争议，已经成了共和党和民主党的战场，并且这次判决还会把矛盾从最高法院扩散到各个州，恐怕每个州都会因为本州能否堕胎避孕，打得不可开交。而美国共和党大法官们最后目的当然是要通过这些争执继续打击民主党，说到底就是要在选举中协助争夺国会的席位和总统的宝座。

表面上这些事好像和中国无关，但是我们要关注如果共和党上台，那么美国对待俄罗斯、欧洲和中国的态度会不会又出现一轮反复。由于俄乌战争已经让中美俄欧的关系出现了新的格局，所以美国态度的变化，对我们的影响可能也有新的变数。比如会不会重走减轻给俄罗斯的压力，然后更努力对付中国的老路。

面对现在的情况，我觉得我们的外宣也可以在国际社会上聊聊美国的人权问题了，比如我么可以指责美国一部分政客放松枪支管制，有造成种族灭绝的行为，再指责另一部分美国政客禁止美国民众持枪导致在高危社会里生命无法保障。或者指责一部分政客试图让美国女性失去对自己的身体的控制权，再指责另一部分美国政客无视胎儿生存权，胎儿的命也是命。双标拱火，都是技巧。

美国有些老百姓也受不了这种斗争给社会带来的不安全感，我看到推特上居然有一个十岁的美国女孩呼吁中国领导人向美国派出解放军，因为美国人民需要自由。

我觉得告诉这个女孩，还是到中国读书长大算了，美国这个猛生孩子猛玩枪的国家我们可管不了。