亲中又亲俄，匈牙利为何如此“不欧盟”？

匈牙利作为一个欧盟国家，在很多事情上显得有一些“与欧盟不同”，甚至我们可以说，近年以来似乎欧盟反对的，匈牙利就支持，反之亦然。迅速批准中国产新冠疫苗、多次否决欧盟涉港提案，与欧盟“唱反调”加强与中国和俄罗斯的合作……就这么看来，匈牙利似乎是一个非常“不欧盟”的欧盟国家，更是欧盟小国中“特立独行”的一个。那到底是什么造成了匈牙利“亲中又亲俄”的现状，匈牙利又哪来的底气与欧盟对着干呢？

· “不欧盟”的匈牙利，和东方人更像？虽然匈牙利好像是一个在国际上看着不太起眼的小国，我们平常似乎也不太会关注到匈牙利，但匈牙利确实是欧盟中名副其实“最不欧盟”的国家。众所周知，在美国的挑唆和压迫下，大多数欧盟国家对于中国的态度总是显得有些“矛盾”，一方面他们不得不听从美国的指示，提出一些“反华”的措施，另外一方面，他们又想搭上中国经济发展的快车，带动本国经济走出泥潭。但匈牙利不一样，近年以来，匈牙利都是欧盟中最为积极亲中、亲俄的国家。

例如，新冠疫情以来，匈牙利是欧盟首个批准中国疫苗的国家，其国家总理还直播注射疫苗，并且，匈牙利还打算在国内生产中国研发的疫苗。例如，在欧洲议会提出涉港议案时，匈牙利3次使用“一票否决权”，1比26粉碎了欧盟针对中国的阴谋，还颁布了许多与欧盟相悖的法律规定，气得欧盟威胁要将匈牙利“踢出欧盟”。再例如，欧洲议会暂停了中欧投资协定，匈牙利却进一步加深了与中国的合作。此前匈牙利投资2亿元建立的物流中心，已经成为了中欧贸易往来重要的中转站，由中国承建的、沟通匈牙利和塞尔维亚的匈塞铁路也已经顺利通车，为该国带来了新的经济增长点。另外，匈牙利是我国推出“一带一路”战略以来第一个与中国签订协议的欧洲国家，也是第一个开设人民币清算行的东欧国家，那么为什么匈牙利会如此亲近我们呢？

一方面，这当然与中国与匈牙利之间的历史渊源有关系。因为有许多匈牙利人都坚持自己是匈奴人的后裔，而匈奴的历史最早可以追溯到秦始皇统一中国。根据历史记载，匈奴这个中国北方的古老民族在西汉的征讨之下分为了南北两个分支，南匈奴南下与汉族完成融合；北匈奴则一路向西，在公元400年时占领了整个多瑙河盆地。公元455年，匈奴领袖阿拉提将帝国版图扩大到“东起咸海，西到大长”的鼎盛程度，阿拉提也因此被欧洲人称之为“上帝之鞭”。

尽管并无证据证明匈牙利人就是匈奴人的后裔，但许多匈牙利人却一直相信自己的祖先就是阿拉提，而且匈牙利很多人还保留着黑发黑眼的外貌特征，与中国人的外貌更为相似。另外，匈牙利还是欧洲唯一一个将姓氏放在名字前面的国家、对省市的读写顺序也是与我国文化一致的“从大到小”。而更主要的原因当然还是因为匈牙利认为他们所走的这一条道路是有利于自己国家发展的。

· 从“反共”走向“亲中”，匈牙利经历了什么？不过，匈牙利并不是一开始就亲中亲俄的，甚至在前苏联时期，匈牙利更是一度从“斯大林的好学生”变成了“反共”国家，那么到底是什么让匈牙利最终走向了完全不同的道路呢？这就要从匈牙利的历史说起了。1918年奥匈帝国覆灭后，匈牙利独立建国，但一纸丧权辱国的《特里亚农条约》却让匈牙利失去了2/3的国土面积，这激起了匈牙利国内的大量不满，导致匈牙利国内民粹主义盛行，匈牙利王国一度“复辟”。到了二战后，匈牙利成为了社会主义阵营的一份子，当时的匈牙利最高领导人拉科西是一个坚定的“斯大林主义者”，他的主张就是斯大林干什么，他就学什么。

当时的匈牙利最高领导人拉科西尽管后世将拉科西称之为教条主义和宗派主义错误的主要代表人物，但斯大林在世时，拉科西可谓是一时风头无两。当时，匈牙利共产党的成绩和错误都与拉科西分不开，拉科西曾带领匈牙利完成革命、重建经济，也曾盲目照搬苏联经验，让匈牙利的社会主义发展走上歧途，也让匈牙利在1956年爆发了严重的“反苏”抗议。当时，匈牙利的抗议遭到了前苏联的武装干涉，前苏联的坦克直接开进了匈牙利的首都布达佩斯，冲突造成了匈牙利3000平民身亡。

前苏联看似成功镇压了“反苏”抗议，但实际上因为此事，继任的匈牙利领导人开始逐渐脱离前苏联的控制，走上了另外一条极端的“反共”之路。匈牙利开始逐步开放市场、引入市场经济，仅仅将计划经济保留在了宏观领域，同时，匈牙利政府以高福利政策来软化国内的民粹主义，匈牙利的这种模式一度被称之为“土豆烧牛肉式社会主义”。到戈尔巴乔夫上台，受到其“新思维”的影响，匈牙利开启了自由化改革，1988年，欧尔班成立了青年民主主义者联盟，呼吁实行“多党制”、要求苏联撤军，从此开始了他的从政之路。

1989年，匈牙利修改宪法、正式实行多党制，抗议者们的目标看似达成，但很快不管执政党还是反对党都发现了一个问题，即在实现了“反共”的共同目的之后，每一个匈牙利政党都看起来“毫无区别”，那这样要如何才能让选民将票投给他们呢？既然“共产主义”已经成为了匈牙利的“禁忌”，那为了发展出与其他政党不同的执政目标，匈牙利逐渐产生了以维护民族和国家传统、提倡传统宗教价值观的右翼和提倡全球化、世界主义、现代“公民意识”的左翼，两派轮流执政。但不管哪派执政，匈牙利两派长期以来还有一个共同的目标，即加入欧盟。为了实现这个目的，匈牙利付出了很大的代价：经济私有化和市场开发，让匈牙利的电信、媒体、能源等重要领域都被外国资本垄断，匈牙利国内80%的银行受到欧洲国家控制。

2004年，在匈牙利左翼政府的推动下，匈牙利终于成功加入欧盟。只是加入欧盟真的这么好吗？匈牙利人民很快就发现，加入欧盟不过是“看起来很美”。对于匈牙利农民来说，原本国内繁荣的农业、畜牧业被欧盟价格更低的农产品冲垮；对于匈牙利全体人民来说，2008年的全球金融危机造成了匈牙利的经济大衰退，原本他们还指望欧盟可以帮助自己度过难关，没想到欧盟为了“顾全大局”，牺牲了中东欧小国的利益，引起了匈牙利人民的强烈不满。在这样的情况下，右翼领导人欧尔班上台出任总理后，采取的策略用一句话就能概括，那就是“欧盟支持什么，我们就反对什么”：欧盟不愿意援助匈牙利，那么欧尔班就“向东开放”，对接中国的“一带一路”；

右翼领导人欧尔班克里米亚危机后，匈牙利继续跟欧盟“作对”，主动加强了与俄罗斯的合作；欧盟执行自由主义政策，欧尔班就将大量企业“国有化”，震惊了欧洲；难民危机后，欧尔班因不愿接受难民受到欧盟的谴责，欧尔班直接开放了通往德国和奥地利的边境，把难民送往谴责他的国家。总之，我们可以看出，匈牙利这是典型的被苏联“坑”了之后就倒向欧盟，而在被欧盟“坑”了之后又飞快地倒向了中俄。

· “沉默的大多数”将“右翼”送进总理府其实梳理匈牙利的历史，我们可以发现，匈牙利亲中、亲俄的做派都是在欧尔班上任总理之后才产生的，很多人不理解。明明似乎匈牙利的年轻人都受到了欧盟自由主义思想和观念的影响，为什么欧尔班可以凭“一己之力”扭转整个国家的政策走向呢？又是谁投票给欧尔班，让将欧尔班送进了总理府呢？答案是沉默的大多数匈牙利人民。虽然我们看到似乎匈牙利左翼、右翼很“热闹”，但实际上容易被我们忽略的沉默的大多数才是能够“决定”谁上台执政的人。

一方面，在匈牙利的社会主义“瓦解”、市场自由开放之后，匈牙利国内的大多数企业很快就被西欧大企业击垮，匈牙利国内的重要的产业都被外国企业占据，大多数普通的匈牙利人民只能出卖劳动力赚取微薄的收入。在西欧资本家眼中，匈牙利和其他一些东欧小国唯一的优势就是“廉价劳动力”，这一点与他们看当初的中国很相似。原本，匈牙利普通人民可能还在老老实实在自己国内赚钱，但当匈牙利加入欧盟之后，年轻人忽然发现，只要他们去往300公里以外的维也纳，就能赚到3倍于国内的收入，那他们当然会选择更高的收入和更好的生活。

数据显示，匈牙利有1/3的年轻人都在外国工作，那么能在大选时投出自己“神圣一票”的当然是更保守的“中老年人”了，这样一来，宣扬传统价值观、反对精英阶层的右翼领导人欧尔班就成功当选了国家总理。另一方面，纵观匈牙利全国，只有20%的人口生活在布达佩斯这样的大都市，大多数匈牙利人仍旧生活在广大的中小城市和农村地区。也许匈牙利精英阶层已经依靠西方国家的支持大幅改善了自己的生活，但对于大多数普通民众而言，他们的生活并没有因为加入欧盟或者“经济全球化”而得到改善，甚至在日益明显的贫富差距之下，他们的生活更显窘迫，这让他们产生了巨大的心理落差。

更重要的是，这些普通匈牙利人民逐渐发现，尽管西欧国家声称“只要不损害他人的自由，就有权利做任何事情”，但实际上有没有“损害他人”，并不是由抽象的“正义”所决定的，而是由西欧强国所决定的。对于匈牙利这样的小国来说，他们“必须”要牺牲自己的利益来维持“欧盟制定的规则”，这又凭什么呢？因此，尽管左翼政党控制了首都布达佩斯的舆论，将对资本主义的批判称之为是“反对民主”，将“远在天边”的中国视为“最大的威胁”，营造出了一种匈牙利左翼“得势”的氛围。

但沉默的大多数工人阶级和底层人民还是依靠一张张选票将欧尔班送进了总理府，希望右翼政党能够寻找到新的途径来改善他们的生活。从现在来看，与中国、俄罗斯合作似乎正是一条合适的出路。