丢了大陆丢了台湾丢了高雄，国民党为何这么丢人？

2018年11月，“百年一遇的政治奇才”韩国瑜，费尽九牛二虎之力终于夺回了国民党在台湾地区失去了20年之久的政权，当选为中国台湾省高雄市市长。好景不长，2020年06月，任职不到两年的韩国瑜就成为了台湾地区首个被罢免的“直辖市长”。韩国瑜“很受伤”，而他身后的国民党，也再一次受到重创。人们不禁发问：丢了大陆丢了台湾丢了高雄，国民党为何这么丢人？我们先从国民党丢了大陆说起。

致命的自负 —国民党大陆溃败的探讨十四年抗战，中国艰难地取得了胜利，名列世界四强之一，成为联合国创始国。国民党政权不仅得到了投降日军的大批武器装备，而且获得了大量的英美剩余物资和军械。国民党国内声望和军事实力，可以说是达到了历史上的巅峰，却在短短的3年内土崩瓦解。时间之短、速率之快，实在罕见。对国民党失败原因的探讨，大概有以下几个方面的原因：国民党军事战略战术上失策；国民党经济政策的失败所致；国民党政治经济军事诸方面政策失当；制度创新不够；腐败导致败亡；没有解决土地问题而失去农民的支持。在笔者看来，抗战胜利后，蒋介石和国民党由于大批战后剩余军火的涌入，导致其自身军事实力的极度自信。战后接受的国家资本主义政策，又使得国统区经济陷于停顿。

在未顾及抗战后许多军人和百姓不愿再战的心态的同时，更未预料到其庞大的现代化战争机器形成的巨大消耗，会形成一个巨大的“黑洞”，迅速消耗了其原本薄弱的经济本钱，继而引发了国统区经济的全面崩溃和社会的剧烈动荡，紧接着又很快地吞噬了国民党的军队与政权。事实上，抗战结束后，国际上苏美两大国，国内各方势力，包括国共双方的军队，都不想中国再打内战。经过八年的艰苦抗战，军心、民心极度厌战，社会各阶层均盼着能过和平安稳的日子，许多将领、士兵和百姓均不愿再战。但是，迷信武力的蒋介石和某些国民党内的强硬派，却对自己的实力有了过分乐观的估计，觉得已经出现了可以一举解决我党我军的大好时机，力主军事解决。

然而，蒋介石显然不具备一个现代国家领袖的基本素质，不知道现代战争必须有相应的经济基础。打仗实际上就是打钢铁，打石油，打美元。荒唐的接收和更荒唐的国家资本主义策略，摧垮了原本就很脆弱的中国工商业。而具有绝对优势的现代化战争机器，开动起来，每日巨大的消耗，则迅速耗干了中国经济的最后一滴油。国民党军队在抗战中，空军、海军和机械化部队消耗已尽。新编练的部队，除了少数外，对于掌握美械装备，未免力不从心，不可避免，增大了物质的消耗。同时，美国新式武器装备威力的发挥还需公共交通基础设施和强大的后勤补给能力等配合，在这方面，国军都不大具备。

最为致命的是，美军武器装备的使用、维护、运输、补给等开销巨大，尤其是燃油耗费更是天文数字。战后国统区经济一直不景气，庞大的内战开销马上拖垮了政府财政和社会经济，最后政府只能靠大量增发货币来确保战争开支。战争不到半年，国统区已经出现恶性通货膨胀，紧接着因通胀加速，社会出现动荡，精英和普通百姓对国民党统治怨声载道，感到无法在这个政府的统治下继续生活下去了。后方的民心大乱很快感染了前方国军将士。战争不到半年，各战场普遍出现军心不稳，作战积极性不高的现象。战争中后期，大量的国军部队将士因不满意国民党造成的经济和社会崩溃现状，对政府前途失望，再加上其他原因，最终，国民党政权快速土崩瓦解。

可以说，大陆国民党政权崩溃之主因在于蒋介石和国民党政权因国军武器装备初具现代化规模，而产生了一种不自量力的自负心理（借用哈耶克的一句话“致命的自负”），在这种心理下，他们选择了完全错误的国家战略。他们没有料到，现代化战争会形成一个巨大的“黑洞”，其先引发了国统区经济的崩溃，紧接着出现了社会崩盘，使国民党在后方的统治大为动摇；接下来，后方之民众情绪与社会现状又极大地影响了前方将领和士兵的军心，在这种局势下，先是经济崩溃，继而军事开始崩溃，最终，政治崩溃不可避免。

“烂泥扶不上墙”的国民党，还有救吗？国民党在台湾的影响力日渐式微已是公认的事实。无论国民党在岛内如何表现，目前看来都无法达到二零零八年马英九竞选时期的那种意气风发和斗志昂扬。从近代历史来看，很难发现一个政党在没有遭受革命战争攻击的情况下，出现这样的巨大的衰退。曾经资产无数、被誉为最富有的政党，到如今只能借钱度日，面对政治对手的一步步攻击，却毫无还手之力。短短十几年就出现这样的变化，的确不能不让人感到十分的意外，更好奇到底是什么原因造成了这样的局面。虽然出现这种局面的主客观因素都有，但从结果来看，政策和意识形态两方面的问题比较突出，尤其是后者更为严重。

就政策方面来说，早期国民党在发展经济的同时，并没有及时地处理好发展中出现的问题，埋下政治隐患，这也是历史因素。同时在台湾社会发展变化的同时，并没有在台湾全社会进行深入的多党制全面教育普及，这让台湾社会还没有准备好的情况下，就进入了多党制。台湾尽管“享受”了多党制选举，但是也逐渐丢掉了社会间理性的表达和倾听，也丢掉了彼此的宽容和认同，并最终演变成了不可控的社会分裂和对立。这给台独的出现制造了内部环境，也给国民党的下台制造了条件。而国民党意识形态衰落的原因是多方面的。

首先，国民党在解除党禁和报禁时，并没有做出完整的配套政策以应对台独和多党制对国民党意识形态的冲击。其次，大陆的实力越来越强大，越来越掌控两岸关系的主动权，这让曾经处于政治优势的国民党，面对了从“统一”到“被统一”的局面。而国共内战的失败的历史阴影让国民党始终对“被统一”存在排斥的心理，并开始逐渐往“不统一”的方向偏移，这在客观上也支持了“台独”的发展。再次，国民党错估了台独在台湾的发展趋势和效果。

国民党认为，台独不可能成为台湾的主流，尽管目前看这个判断是对的，但是台独却成为击败国民党的强大力量，而且是彻底的击败。这一点是国民党从未预料到的。因此，第一次在台湾失去政权后，国民党显得过于张慌失措，进退失据，全党的方向迷失由此开始。第四，民进党始终在台独意识的强化上不遗余力，推动台独意识在岛内持续蔓延。但是国民党在失去政权后，就再也没有加强意识形态的的建设，国民党意识形态的发展全面停滞。两厢对比之下，岛内意识形态的主动权快速易手。第五、国民党内出现了严重的内讧，造成了党的分裂和意识形态的分化。进一步弱化了国民党团结和实力。

总之，这些原因的核心在于国民党没有在意识形态上发展并自我强化，造成了全党发展方向的迷失，也造成了整体意志力和斗志的快速弱化。结果，在面临台独的冲击时，国民党不仅无法进行有效的抗衡，反而是一步步的向台独妥协，最终丧失了意识形态领域的发言权。意识形态的没落，意味着国民党丧失了政治理想、无法形成对社会的感召力，并失去了引领社会方向的主导权。更重要的是，政党意识形态的衰落也意味着台湾社会无法审视国民党的意义并且做出价值判断，进而无法决定是否再接纳和支持国民党。

政党的意识形态，是社会站在历史和现实的角度来评判一个政党历史功过的基础。意识形态的弱化和消失，不仅仅是政党自我定位的错乱，更是一种自我否定。当对自己都无法肯定的时候，如何幻想得到社会的支持？进而会被政治对手贴上各种各样的负面标签。国民党的快速衰败，尽管原因很多，但是说到底还是内因为主。政治对手太强是一方面，国民党自身的孱弱才是关键。如今，国民党所有的话语权都被完全剥夺，曾经的错误被无限放大，曾经的功劳销声匿迹，处处被政治对手牵着鼻子走，毫无还手之力。这就是政党丧失意识形态后，其政治生命也岌岌可危的典型后果。