你怎么看待医生参与直播带货！

近年来，各大社交平台上，不少医务人员成为网络红人，甚至参与直播带货。 然而，在带货方面，产品质量参差不齐，以及隐藏的法律风险，都引起了医生这个职业带货的争议。 近日，国家卫健委等九部委发布通知称：严厉查处医疗机构工作者，利用职务和身份通过直播带货的。 某电商平台也宣布，将从6月30日起关闭医疗健康类认证创作者账号的商品分享功能，这给医生带货直播敲响了警钟。

其实，网络直播的兴起，为很多医生提供了展示专业形象、普及医学知识的渠道。 在这个过程中，一些医生逐渐成长为网红，最终走上了带货科普的道路。 理想情况下，而往往的直播平台上，出现更多专业人士，如医生，实际上将有助于提高网络空间的信息质量。 一些医生通过带货来寻求“实现知识”，这并不难理解。 甚至一些消费者也乐于为专业人士所带货的商品买单。 有网友指出，“同等条件下，我更倾向医生带货。他们有专业的背景，所推荐的产品更值得信赖。”

事实上，医生带货的行为并没有那么简单。要知道的是，当网红遇到利益诱惑时，能否依然保持专业性和中立性，这是对个人决心的考验。 比如个别医生为了利润最大化，会不会反而利用自己的专业优势和公信力，向消费者推荐劣质产品？ 即便上述情况不确定性，有业内人士称，虽说医生在产品的选择可控制，但在配送、物流、售后等方面是很难兼顾得到的。

值得注意的是，医生的职业身份和所带货的“专业性”，往往是呈现出两种现象。这样提醒广大消费者，避免盲目相信医生带货。小编梳理发现，大多数医生往往在职业身份之外，还有职业身份，这涉及到是否会滥用职权，是否会影响自己的本质工作。 比如一家顶级医院的专家带货直播，他的市场号召力和公信力，其实很难完全脱离他的身份。 甚至可以说，在某种程度上，是可以作为一种职务身份来变现的。 而且，一旦出现问题和纠纷，医院的形象也可能会受到影响。

如此同时，不仅是医生，利用职位带货，或谋求变现流量，都应谨慎。 此前一个代表案例，是因反诈骗宣传而走红的警官老陈，被网友质疑“在直播中获得了巨额奖励”，然后他干脆选择了辞职。这背后其实是一个法律常识，即公务员不得从事或参与营利性活动。 若有参与网络直播，无论是接受网络打赏还是带货，其实都违背了对公职人员的法律要求。

总的来说，很多人在岗位上带货，或者其他方式的流量变现的界限，可能没有公职人员禁止带货那么明显，但总体上要把握好尺度。 例如，可能涉及当事人与工作单位之间的权利义务约定。比如是否会影响工作，是否会对工作单位产生不利影响，是否与职业道德相冲突，这些都应该提前预判，否则很可能带来风险。虽然直播平台等互联网应用，在一定情况下拓宽了个人价值的实现； 但部分参与者要把握好尺度，否则将会与职务身份产生冲突，这样一来将会造成不可估计的后果。

对此你有哪些观点，欢迎在评论区留言。