凭什么傲慢？中国已经崛起，为何某些西方人还是看不起中国？

在中国近代史上有一句话叫做弱国无外交。按理说，当一个国家的经济和军事实力飞速发展，也已经在国际上取得了一定地位的情况下，这个国家理应受到各个国家的尊重。

然而在现如今，还是有西方国家看不起中国。这点在某方面来说，也是有一定原因的。其实大多数西方与中国的结交，是从古代开始的，在《马可波罗游记》里，对中国进行了极其宏大的描述。

马可波罗表明了中国是一个极其广大的国家，他认为中国地大物博，有着充足的资源。从而在西方的人的心里，认为中国是一个十分富饶的地方。

近代史上的中国

在后来的工业革命里，西方国家逐渐掌握了世界上最先进的科技。当一个时代的新文明和旧文明出现冲击的时候，那就往往会代表着一方的胜利和一方即将遭受的屈辱。

很明显，在世界近代史上，西方国家凭借着率先的科技改革和发展，逐步掌握了世界上最先进的科技，快速地实现了崛起。

那时候的西方国家有着绝对的武力值和极其碾压式的经济，但是他们需要大量的资源和物资，他们就开始选择殖民地的开拓。他们通过对当地殖民地的掠夺从而获得满足自己发展的需要。

这也让处在当时西方印象里十分富饶的中国产生了与正在飞速发展的西方之间的矛盾。从而导致了中国与西方进行了交战，也就导致了两个文明之间的碰撞。很显然，中国在近代史上失败了。

1840年之后的中国，在鸦片战争之后，遭受到了极其屈辱的历程。各种丧权辱国条约的签订和资源的被掠夺，以及在近代史上取得了各种弱势的地位。从而在西方人的脑海里留下了极其深刻的印象。

中国原本富饶的景象，在一场场战争中，轰然崩塌，只剩下残躯与荒芜。这种印象是很难消失的，这就导致了中国对于西方来讲，无论中国做了多少努力，中国始终处于在发展中国家的行列，他们很多人在内心里还是看不起中国。

文化上的差异

当然还有其他的原因，比如文化上的差异。中国和西方在文化上历来就存在着很多的不同，十里不同风，百里不同俗。中国和西方两个地域之间，中国五千年文化上传承下来的文明与西方传承下来的文明之间，都存在着很多的差异性。

中国以儒家为核心，从而产生了许许多多的精神内涵。在中国历史上是注重理论而少于实践的，特别注重自己精神内核的修养。即注重对于自己内心的反省与修养，也就是意识上的稳定。

而西方则更加注重于动手实践，注重于实用。例如西方对于电的发现和对于蒸汽机的发明。两方在这方面根本上的不同，也就造成了导致两个国家或者说是两个地域间文化上的差距，从而也就会出现相应的冲突。

此外，近代史上西方国家发育的过快，以及中国发育的过慢，从而也就出现了部分西方人对于中国的小觑，这点可以说是两方文明体系上的差异。

双方就本质上来说在内心里都还是有着要强大的想法，没有人会愿意承认自己的文化比不上其他的国家，想要一较长短，自然也就会对其他国家的文化至少在战略上表示蔑视，从而也在一定程度上造成了这样的看法。

当然在某方面来说，这样的文明体系上的差异，导致了一些中国人不自信。其实在文明上来说，双方并没有什么高低之分。因为文化是没有国界和界限的说法的，更多的是因为在近代史上的问题，导致一些中国人对于自身文化的不自信，从而有了历史虚无主义的产生。

正是因为部分中国人对自己文化的不自信，从而引来了部分西方人的小看。连自己的文化都难以自信的人自然难以获得他人的尊重。

综合国力的差距

但追本溯源来说，中国被一些西方国家看不起的原因主要还是体现在经济和国家实力方面。

总体来说，就是综合国力，弱国无外交，这个道理始终都存在。中国现在始终是处于最大的发展中国家之一，在综合实力方面，确实是没有超越美国等其他国家。

即使中国在近现代史上飞速发展，并制造了许多辉煌的成就，但是中国在近代史上固步自封的印象，对于西方来说，还是很难以改变的。要想使西方突破这一印象，突破这类歧视的话，中国还需要更一步的崛起。

中国的实力在总体上超过西方国家的时候，或许可以改变这类状况。我们中国在近现代史上的的确确地取得了飞速的发展，无论是神舟飞天，还是蛟龙探海。

中国的发展也确实让世界瞩目，但始终处于发展中国家的中国，还没有迈入发达国家之列，这就成为了在部分西方国家眼里没有得到认可和尊重的原因。

现如今的我们还要有很长的路要走。只有将中国在原有的基础上获得更大的发展，迈出更大的步伐，中国才有可能得到世界更多的承认和尊重。

一个国家的综合国力始终是这个国家在世界上所拥有地位的重要保障，只有一个国家的综合国力提升了，在这个世界上的地位才能获得一定的认可可。所以中国对于经济实力的飞速发展所作出的选择不可避免，同时对于文化强国的重视也就不会落下。

中国五千年的历史底蕴，加以中国人历代不断地努力和进步必然能在国际地位之上更进一步，并且为国际为世界人民做出更多属于自己的贡献。