谁在借东吴之刀杀关羽，别再冤枉诸葛亮了，借刀的另有他人

俗话说“宁学桃源三结义，不学瓦岗一炉香”，后世称赞桃源结义的高尚，以及结义者的真情，由于境地的变迁时间的推移，有些事是刘备也不能左右的，最直接的一点，军令状违者军法处置这点无论在蜀汉还是东吴曹魏，都是治军需贯彻的重要方针，赤壁华容道关羽已违反过一次军令状，当时刘备军还算得上是草莽，“先记下这个头”来原谅关羽。

刘备得西川，蜀汉政治集团也不是刘备自己说的算，有了完整的架构，关羽的职责就是守卫荆州，“大意失荆州”确实是关羽的严重失职，无论因为什么，所以关羽就算等到了支援没死，回去也会接受军法从事。而且不仅仅是只有刘备、诸葛亮在场，还有众多蜀地遗留的官绅，赏罚不明，根基也会不稳，所以必死。于是关羽怎样死才是他们要考虑的，怎样让关羽的命更有价值，只有死于东吴之手，荆州已丢，关羽死于东吴起码还有理由发兵征讨夺回失地的机会，名正言顺。

如果救回关羽，军法审判，然后“挥泪斩关羽”连发兵攻吴的理由都没有，荆州是借的，雀占鸠巢许久，虽无耐但确实名不正言不顺，关羽又被自己方审判，一切形式大劣，东出只能从汉中，从水路东出立刻背腹受敌。所以在失荆州的既定事实下，只有关羽死于东吴之手才有机会争取丢失的形式，举为弟报仇之名夺下荆州和夷陵，是最好的选择。

在成事前，义气仁义自然是刘备立足之本，白手起家靠什么拉拢将士，世道缺乏仁义，便以仁义之师，成事后，刘备对关张也是信任的，关张不会反，但是不同往日。得蜀后，已经是一个整体，刘备手下不仅仅有跟随他的子弟兵还有蜀地的官士，整个统治架构基本都是建立在蜀地原有的体制之上，需要严明公正的政令，上行下效。关羽一方面对于政令不尽遵从，这对于中央体制很麻烦，本身你镇守要地，又不完全服从管制，别人会怎么看待刘备、诸葛亮，怎么看待蜀汉政权，典型的功过混为一谈，没有看清自己的位置。

其次刘封不来救援，那是关羽，是他二叔，是他义父的兄弟，是集团副总之一，他凭什么敢不去，要是救了关羽，也许还能获得支持，那是救命之恩，关羽又重情义，哪怕不能获得支持继承大统，但是支持封官拜爵倒是很实在。对刘封来说救关羽比弃关羽要有利得多，但是他没来，很反常，凭什么不来，只有上方授意，舍了关羽也能让更多的将士冒头，不会遭受上方的打压，更容易蜀地将官为蜀汉效力，同时肃整体制，这也是拿出一个公正的姿态。

推测关羽的死因：1，关羽声威盖世，性格傲慢，除刘备之命外，其他政令屡有不从，包括诸葛亮，虽为良帅但缺乏正确的时局大局观。2，刘封，刘备义子，戍外带兵，有战功，刘禅孱弱，为保刘禅必除之。3，关羽在蜀汉地位二把手，如无老板的意思，下面打工仔绝对不敢不服从关羽，况且是军情救援，救了关羽，关羽势必不会亏待，自己也能更好发展，这个机会怎能放过，除非上面不让你去。

舍关羽刘备肯定是知道得同意的，单凭诸葛亮不敢动关羽，由于关羽的狂傲对于日渐完善的蜀汉管理体制愈发的格格不入，已经到了忍耐的极限，所以刘备心里再有不愿意也不得不同意舍弃关羽，与入蜀凭庞统之命取蜀一个风格，是刘备的作风，建立了蜀汉体质，为巩固刘禅，刘封就不能留，借此完美时机，同时也震慑张飞。