2001年上海女子家中遇害，20年后靠DNA破案，凶手让家属难以置信

两起凶杀案，致使父子离间，夫妻相怨，警方经过调查后找到了一本同学录，罗列出了52个嫌疑人，然而经过排查，所有人都排除了作案嫌疑，凶手似乎在52人之外，20年后，警方仍未放弃侦破此案，抽丝剥茧，不懈努力，终提取到了疑似凶手的DNA，然而凶手却令家属难以置信。

（注：部分图片为网图；文章禁止转载、抄袭）

2001年4月6日，上海虹口区某职业学校计算机专业毕业班班长刘某某的母亲离奇在家中遇害，警方经过现场勘验，初步推测出凶手的目的只为杀人，家中财物并未减少，死者并未遭到侮辱。另外，死者与凶手或许认识，因为门锁完好，且死者生前为对方泡了茶，会是仇杀吗？

据了解，刘某某的父亲承包工程，接触的人多，不过刘父认为自己做事格外谨慎，几乎不与人发生冲突，也正是因为接触的人多，所以刘父不曾把家里的地址透露给生意上的人。

而经走访调查、人际关系的排查，此案都没有新的进展，只能确认凶手是名男性，凶手在作案前曾往死者的家中打过电话，从而确认刘父并没有在家，刘母势单力薄。

2002年7月1日，正当刘某某与自己的父亲互相猜疑时，刘某某曾经的同班同学高某也离奇在家中遇害，该案与刘母遇害案多有相似之处，警方经过缜密的侦查后怀疑凶手是同一人，因此做了并案调查。

此外，警方还找到了凶手在作案前朝死者家中拨打电话的地点，是一家小卖铺，小卖铺的老板对其的印象也很深，因为案发当天下着雨，来小卖铺打电话的人并不多，这人打了通电话，聊的不多，走的时候并没有给钱，老板就提醒了他一声，结果这人狠瞪了老板一下，就丢下5毛钱走了，老板觉得他挺阴森的，眼睛也很凶狠。

通过小卖铺老板的描述，凶手的模拟画像被画出来了。而且侦查人员将两起案子放在一起，推测出凶手很可能是通过学校获得了被害人的家庭信息，侦查人员将目光放在了同学录上。

经排查，该毕业班学生的同学录都没有丢失，并且有同学在看到凶手的模拟画像后表示她的母亲可能见过这个人，该同学的母亲看了画像后当即确认自己是见过这个人的：该名男子40多岁的样子，自称是学生老师，代替班主任以了解学生的就业情况，但男子进门后却不怎么聊到学生，而是打听家中有没有其他人，并且还想打开隔断门仔细瞧瞧，她觉得奇怪就阻止了，然后男子就离开了。

侦查人员认为凶手可能是没有料到该同学家是两室打通的，因为该同学在同学录上填写的是一室的地址，所以凶手无法确认隔断门那边另一室的情况，从而放弃了作案。

侦查人员以此作为案件的突破口，罗列出了可以接触到同学录的学生家长中的男性亲属，共计52人，以及学校老师和教职工的人员名单。但侦查人员并没有注意到同学曹某某家的特殊情况，曹某某及其母亲可能有所隐瞒，侦查人员调查了解到，曹某某的父亲曾在1983年犯过罪，父母并因此离了婚，而曹父出狱后前往了新加坡打工，案发时，曹父并没有返回国内，从而排除了嫌疑，也不在“人员名单”上。

虽然曹某某的母亲没有再嫁人，但实际上曹某某有一个“继父”，名叫杨建国，杨建国与曹某某及其母亲生活在一起，但杨建国并没有与曹母登记结婚，曹母对外也掩盖了杨建国的存在。侦查人员前往曹某某家了解情况时，也并未看到杨建国，且曹某某及其母亲都没有向侦查人员透露杨建国的存在。

20年后，警方找到了侦破案件的关键线索及证据，再次前往曹某某家了解情况，曹某某及其母亲才说，当初之所以有所隐瞒，是因为未婚同居不光彩，怕别人笑话，她们也并不能确认杨建国就是杀人凶手。

而上海警方因为刑侦技术的提高与先进，在捆绑死者的一根绳子上提取了一名未知男性的DNA生物物证，并且找到了曹某某的亲生父亲，对方透露了杨建国的存在，警方在排除曹父的嫌疑后，又去找了杨建国，确认杨建国就是20年前两起凶案的真凶，让被害人的家属也是难以置信，而他们也无法再得知杨建国的作案动机。

警方赶到时，杨建国因患胃癌，饱受病痛的折磨，选择了自杀身亡。根据刑事诉讼法第十六条规定，
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

但如果杨建国还活着，他将以故意杀人罪定罪处罚，根据刑法第二百三十二条规定，犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。综合案件的具体情况，杨建国也可能会被判处死刑。

另经查明，杨建国在犯故意杀人罪前已是劣迹斑斑，曾因犯盗窃罪、诈骗罪先后三次被判过刑，而杨建国在2002年后没有再作案，大概也是因为当年两起案件闹得沸沸扬扬，警方加大力度侦查，杨建国并停止了自己的犯罪行为。