辽宁丹东，93岁老人到社区开证明时，被指“耍流氓”后在社区自杀

“他们说我耍流氓！”辽宁丹东，一位居住在振兴区某社区的93岁老人，在社区门口被发现上吊自杀。那么老人为何会这么想不开呢，而且还要选择在社区门口自杀呢？据附近居民称，老人并不是家庭原因所致，而是老人到社区开通行证明时，被人说他“耍流氓”后，一时想不开所致。

原来，事发前老人因病在医院做过手术，手术后身体恢复得还不错。但是要按时去医院开药。因为疫情原因，老人去医院拿药前，要先到社区开通行证明。可不曾想，社区工作人员对老人是不是要去医院取药，产生了质疑。

为了证明自己确实是做过手术的，老人决定把手术时留下的刀口，展示给工作人员看。由于老人刚做完手术，且已93岁高龄，所以老人的动作不是很麻利，结果老人因裤子没系好，导致裤子一不小心滑了下去。

社区工作人员见状，随即就说老人是在“耍流氓”。老人回家后，觉得自己一辈子都没做过坏事，在临老时，却被人扣上了耍流氓”的帽子。老人觉得这是奇耻大辱，于是选择在社区门口上吊自杀身亡。以示“清白”！

目前，警方已介入调查此事，街道办也回应称，确有此事，但具体情况要以警方通报为准。

1、真是不可思议！那些工作人员家里没老人么？老人家不懂，你们这班人也不懂可以通过看病历，甚至打电话到医院核实，来分辨真假么？

难道老人要去医院看病拿药，都要先脱衣服裤子给工作人员展示一下伤口，才可以证明是真的？太过分了！这种工作态度，值得商榷！

2、从案情来看，如果警方调查取证后，确定老人是自杀的，那么这些羞辱过老人的人，不负刑事责任。但家属可以尝试通过民事诉讼法的方式，追究他们的民事责任。

《民事诉讼法》第64条规定，对于自己的主张，需提供证据证明，因不能举证的，需承担不利后果。

也就是说，家属想维权，就需要拿出证据来证明，对方的行为是过错行为，如果没有证据证明，那么就会因败诉而无法追究对方的责任。

3、《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

注意，即便能够证明对方有过错行为，根据法律规定，还要证明对方的过错行为与损害结果的发生，具有一定的因果关系。

具体而言，家属要能够举证证明，老人的死与对方的羞辱言论具有因果关系。强调一点，即便能够证明，对方也不是负全责，因为法官会因老人自身也存在责任，而减轻对方的相应责任。

最后，私以为，社区工作人员按照要求，对每一位前来开证明的人，都要严加核实。这一点，没错！但是，如果不能变通或者官僚主义，导致发生严重后果的，那必须要为自己的行为承担责任。

关注@以身说法！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！